Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А52-4265/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2015 года

г. Вологда

Дело № А52-4265/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 апреля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Виноградовой Т.В. и Осокиной Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вербета» на решение Арбитражного суда Псковской области от 04 февраля 2015 года по делу                       № А52-4265/2014 (судья Радионова И.М.),

у с т а н о в и л:

Себежская таможня (ОГРН 1026002944439, ИНН 6022002002; место нахождения: Псковская область, Себежский район, город Себеж, улица В.И.Марго, дом 62а; далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вербета» (ОГРН 1027700229413, ИНН 7714037111; место нахождения: 127083, город Москва, улица Масловка Верхняя, дом 22, корпус (строение) 1; далее – ООО «Вербета», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за незаконное использование товарного знака «Angry Birds», правообладателем которого является компания Rovio Entertainment Ltd. (Финляндия).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Rovio Entertainment Ltd. в лице ее представителя на территории Российской Федерации – общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма Городисский и партнеры» (место нахождения:129090, город Москва, улица Большая Спасская, дом 25, строение 3) (далее – ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры»).

Решением Арбитражного суда Псковской области от 04 февраля 2015 года по делу № А52-4265/2014 заявленные требования удовлетворены. ООО «Вербета» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

ООО «Вербета» с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает на несоблюдение таможней срока вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, что, по мнению подателя жалобы, является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Помимо изложенного общество указывает на возможность применения в данном случае положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Таможня в отзыве на жалобу с изложенными в ней доводами не согласилась, просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» отзыв на жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 18.03.2014 ООО «Вербета» ввезло на таможенную территорию Таможенного союза (в зоне контроля Себежского таможенного поста Себежской таможни) и задекларировало в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления по электронной декларации на товары (далее – ДТ) № 10225030/180314/0000954 товар – товар № 1 «Наборы художественных красок (живопись по номерам), без содержания спирта, расфасованные в пластиковые банки объемом 3 мл., в комплекте с кистями, креплениями и хлопковым холстом с контурным рисунком, нанесенным путем трафаретной печати», товарный знак YIWU FLY SKY LANTERN. Количество товара - 240 штук.

Изготовителем и отправителем товара является YIWU FLY SKY LANTERN LTD (Китай). Декларантом, получателем и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, является ООО «Вербета».

В отношении товара 18.03.2014 проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра № 10225030/200314/000135). Одновременно при досмотре произведено фотографирование товара.

 Согласно фотографиям, названному акту таможенного досмотра сотрудниками таможенного органа выявлен товар № 1 – «Наборы художественных красок (живопись по номерам), без содержания спирта, расфасованные в пластиковые банки объемом 3 мл., в комплекте с кистями, креплениями и хлопковым холстом с контурным рисунком, нанесенным путем трафаретной печати», маркированный товарным знаком «Angry Birds», а именно в правом верхнем углу упаковки расположена наклейка, содержащая  изображение  птицы, у которой голова и туловище представляют единое целое, глаза и брови птицы сдвинуты в направлении к клюву.

Правообладателем указанного товарного знака является компания Rovio Entertainment Ltd.

Таможней 24.09.2014 получено обращение представителя правообладателя товарного знака «Angry Birds» от 20.03.2014 № 19-45/04871, согласно которому ввозимые товары не являются оригинальной, лицензионной продукцией правообладателя и обладают признаками контрафактности. С даты регистрации товарного знака «Angry Birds» и до настоящего времени                       ООО «Вербета» за разрешением на использование товарного знака не обращалось; лицензионные договоры на использование на территории Российской Федерации товарного знака «Angry Birds» не заключало.

В связи с этим определением 15.08.2014 № 10225000-718/2014 таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

Так как товарный знак «Angry Birds» не включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, таможенный орган не приостановил выпуск товара № 1 и выпустил его в заявленном таможенном режиме «для внутреннего потребления», на что указано в докладной записке от 20.10.2014 № 19-11/1289.

Определением от 27.08.2014 по делу об административном правонарушении назначена экспертиза.

 В соответствии с заключением эксперта от 05.12.2014 № 492/11-2014 изобразительные обозначения, расположенные на представленных для исследования образцах товара, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком № 1086866 (свидетельство ВОИС на товарный знак № 1086866), правообладателем которого является компания компания Rovio Entertainment Ltd., так как имеют графическое (визуальное), семантическое сходство и ассоциируются с ним в целом. Исследованный товар является однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак № 1086866.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 15.12.2014 в отношении ООО «Вербета» протокола серии № 10225000-718/2014 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ таможенный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 настоящего Кодекса.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно руководствовался следующим.

Частью 1 статьей 14.10 КоАП РФ (в редакции, действующей в период совершения административного правонарушения) установлена административная ответственность юридических лиц за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Для установления события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 указанного Кодекса, необходимо установить факт использования лицом, привлекаемым к административной ответственности, обозначения, тождественного либо сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком. Таким образом, сравнению подлежат два обозначения, одно из которых используется лицом, привлекаемым к административной ответственности, другое зарегистрировано в качестве товарного знака.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в сфере интеллектуальной собственности, и охраняемые государством права правообладателя.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака или наименования географического объекта путем обозначения их на товарах, упаковке, в рекламе, средствах массовой информации, при оформлении вывесок, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, путем обозначения на официальных бланках и иной документации, связанной с введением товаров в хозяйственный оборот.

Правонарушение может выражаться в использовании в качестве товарного знака или наименования географического объекта сходных с ними обозначений в отношении однородных товаров.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, должностные лица и юридические лица.

В силу статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

В пункте 1 статьи 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Следовательно, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

Согласно статье 1478 названного Кодекса обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Пунктом 1 статьи 1481 ГК РФ предусмотрено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство.

В соответствии со статьей 1482 указанного Кодекса в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В пункте 1 статьи 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

При этом сам по себе факт приобретения этих экземпляров у третьих лиц не свидетельствует об отсутствии вины лица, их перепродающих.

Таким образом, производство, предложение к продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот, хранение или перевозка с целью введения в гражданский оборот, а также ввоз на территорию Российской Федерации товара, для индивидуализации которого используется чужой товарный знак или обозначение, сходное с зарегистрированным товарным знаком, служащим для индивидуализации того же самого или однородного товара, в результате чего возникает вероятность смешения, образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 14.10 Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что исключительные права на использование товарного знака «Angry Birds» на территории Российской Федерации принадлежат компании Rovio Entertainment Ltd. (Финляндия). Товарный знак № 1086866 является изобразительным и представляет собой фантазийное изображение птицы, у которой голова и туловище представляют единое целое, имеет округлую форму. У птицы имеется хохолок и хвост. Глаза и брови птицы сдвинуты в направлении к клюву. Срок действия регистрации истекает 15.04.2021. Указанный товарный знак зарегистрирован в установленном