Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А66-14706/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 27 Закона № 221-ФЗ орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если истек срок приостановления осуществления кадастрового учета и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении.

В данном случае в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об устранении Обществом выявленных учреждением обстоятельств,  послуживших основанием для принятия решения о приостановлении.

Спорный объект обладает всеми признаками самовольной постройки, что Обществом не опровергнуто. По смыслу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации до признания в судебном порядке права собственности на самовольную постройку лицо, осуществившее ее, не приобретает прав на постройку и в соответствии со статьями 4, 198 АПК РФ у него не имеется охраняемого законом интереса в оспаривании отказа.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у Учреждения имелись установленные статьей 27 Закона № 221-ФЗ основания для отказа в постановке на кадастровой учет спорного объекта, в связи с чем, правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленных им требований.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушения норм процессуального права отсутствуют. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 15 декабря 2014 года по делу № А66-14706/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кросна-Тур» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи

А.Ю. Докшина

О.Б. Ралько