Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А44-8368/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е20 апреля 2015 года г. Вологда Дело № А44-8368/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2015 года. В полном объеме постановление изготовлено 20 апреля 2015 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 19 февраля 2015 года по делу № А44-8368/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Куропова Л.А.), у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Невский трансформаторный завод «Волхов» (место нахождения: 173008, город Великий Новгород, улица Северная, дом 19; ОГРН 1125321001068, ИНН 5321152861; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новгородской области (место нахождения: 173001, город Великий Новгород, улица Козьмодемьянская, дом 8; ОРГН 1045300277660, ИНН 5321098597; далее – Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 28.11.2014 № 49-14/288 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Определением Арбитражного суда Новгородской области от 06 февраля 2015 года дело № А44-8370/2014 объединено с делами № А44-8369/2014, А44-8373/2014, А44-8375/2014, А44-8377/2014, А44-8381/2014, А44-8383/2014, А44-8385/2014, А44-8388/2014, А44-8390/2014 , А44-8391/2014, А44-8392/2014, А44-8396/2014, А44-8413/2014, А44- 8416/2014, А44-8417/2014, А44-8426/2014, А44-8437/2014, А44-8438/2014, А44-8448/2014, А44-8454/2014,А44-8455/2014, А44-8458/2014, А44-8463/2014, А44-8466/2014, А44-8470/2014, А44-8473/2014, А44-8476/2014, А44-8480/2014, с присвоением объединенному делу номера А44-8368/2014. На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. Решением суда требования удовлетворены. Управление в апелляционной жалобе просит решение суда отменить. Считает необоснованным вывод суда первой инстанции о наличии в деянии Общества признаков малозначительности. Общество в отзыве на апелляционную жалобу, ссылаясь на правовую позицию, изложенную в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.01.2014 № ВАС-19916/13, указывает, что выплата заработной платы иностранному работнику наличными денежными средствами не образует состава административного правонарушения по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, в связи с чем разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Исследовав представленные доказательства, проверив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной Управлением проверки соблюдения валютного законодательства Российской Федерации в отношении Общества установлено, что из кассы последнего по расходным кассовым ордерам в период с апреля по сентябрь 2014 года наличными денежными средствами, минуя счета в уполномоченных банках, выдана заработная плата в валюте Российской Федерации физическим лицам-нерезидентам, что является нарушением требований части 2 статьи 14 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Закон № 173-ФЗ, Закон о валютном регулировании). По фактам выплаты гражданину Республики Узбекистан Хамзаеву Нуритдину Абдурахмоновичу заработной платы 22.05.2014 в сумме 2000 руб., 24.06.2014 в сумме 2000 руб., 25.07.2014 в сумме 2000 руб., 10.09.2014 в сумме 3600 руб., 25.09.2014 в сумме 2000 руб. в отношении Общества составлены протоколы об административном правонарушении от 13.11.2014 № 49-14/280, 49-14/282, 49-14/284, 49-14/287, 49-14/288 и 28.11.2014 приняты постановления № 49-14/280, 49-14/282, 49-14/284, 49-14/287, 49-14/288 о привлечении Общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в сумме 1500 руб., 1500 руб., 1500 руб., 2700 руб., 1500 руб. соответственно (том 1 листы дела 4 – 5, 27 – 29, том 2 листы дела 142 – 144, 165 – 169, том 3 листы дела 4 – 6, 27 – 31, 72 – 74, 95 – 97, 140 – 142, 163 – 167). По фактам выплаты заработной платы 08.04.2014 в размере 1960 руб.,, 24.06.2014 в размере 2000 руб., 25.07.2014 в размере 2000 руб., 25.08.2014 в размере 2000 руб. гражданину Республики Армения Минасяну Шмавону Генриковичу в отношении Общества составлены протоколы об административном правонарушении от 13.11.2014 № 49-14/289, 49-14/293, 49-14/295, 49-14/297,вынесены постановления от 28.11.2014 № 49-14/289, 49-14/293, 49-14/295 , 49-14/297 с назначением штрафа в размере 1470 руб., 1500 руб., 1500 руб., 1500 руб. соответственно (том 1 листы дела 8 – 90, 96 – 98,142 – 144,165 – 169, том 2 листы дела 4 – 6, 27 – 29, 73 – 75, 96 – 99). По фактам выплаты заработной платы 22.05.2014, 09.06.2014, 24.06.2014 , 25.08.2014 гражданину Республики Узбекистан Абдурахмонову Азимжону Нуритдиновичу в отношении Общества составлены протоколы от 13.11.2014 № 49-14/269, 49-14/270, 49-14/271, 49-14/275, 49-14/277 вынесены постановления от 28.11.2014 № 49-14/269, 49-14/270, 49-14/271, 49-14/275, 49-14/277 с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб., 2700 руб., 1500 руб.,1500 руб., 1500 руб. соответственно (том 4 листы дела 4 – 6, 27 – 29, 74 – 76, 97 – 99, 145 – 147, 168 – 170, том 5 листы дела 4 – 6, 27 – 29, том 10 листы дела 4 – 6, 27 – 30). По фактам выплаты заработной платы 22.02.2014, 10.07.2014 гражданину Республики Узбекистан Бурхонову Дилшоду Тошпулатовичу в отношении Общества составлены протоколы об административном правонарушении от 12.11.2014 № 49-14/236, 49-14/239 и вынесены постановления от 26.11.2014 № 49-14/236, 49-14/239 с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб., 2700 руб. соответственно (том 5 листы дела 73 – 75, 96 – 98, том 8 листы дела 144 – 146, 167 – 170). По факту выплаты заработной платы 25.09.2014 гражданину Республики Армения Сафаряну Гарику Абрамовичу в отношении Общества составлен протокол от 12.11.2014 № 49-14/227 и вынесено постановление от 26.11.2014 № 49-14/227 с назначением штрафа в размере 1500 руб. (том 5 листы дела 145 – 147). По факту выплаты заработной платы 10.07.2014 в сумме 402,11 руб. гражданину Республики Армения Абраамяну Атому Гариковичу в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении от 10.11.2014 № 49-14/208 и принято постановление от 25.11.2014 № 49-14/208 с назначением штрафа в размере 301,58 руб.(том 6 листы дела 4 – 6, 27 – 29). По факту выплаты заработной платы 17.09.2014 в сумме 4561,91 руб. гражданину Республики Узбекистан Ахатову Акбару Асроровичу в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении от 10.11.2014 № 49-14/207 и вынесено постановление от 25.11.2014 № 49-14/207 с назначением наказания в виде штрафа в размере 3488,93 руб. (том 6 листы дела 72 – 74, 95 – 99). По факту выплаты заработной платы 10.09.2014 гражданину Республики Узбекистан Кобилову Нурбеку Саидослом Угли в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении от 10.11.2014 № 49-14/200 и вынесено постановление от 25.11.2014 № 49-14/200 с назначением наказания в виде штрафа в размере 2499,79 руб. (том 6 листы дела 141 – 143,164 – 166). По факту выплаты заработной платы 11.08.2014 гражданину Республики Узбекистан Рахманову Собиру Мейликуловичу в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении от 10.11.2014 № 49-14/192 и вынесено постановление от 25.11.2014 № 49-14/192 с назначением наказания в виде штрафа в размере 2700 руб. (том 7 листы дела 4 – 6, 27 – 30). По факту выплаты заработной платы 25.09.2014 гражданину Республики Молдова Хачатряну Артуру в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении от 10.11.2014 № 49-14/223 и вынесено постановление от 25.11.2014 № 49-14/223 с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.(том 7 листы дела 74 – 76, 97 – 100). По факту выплаты заработной платы 25.08.2014 в сумме 2000 руб., 10.09.2014 в сумме 1838,05 руб. гражданке Республики Армения Чатунц Ануш Самвеловне в отношении Общества составлены протоколы об административном правонарушении от 12.11.2014 № 49-14/228, 49-14/229 и вынесены постановления от 26.11.2014 № 49-14/228, № 49-14/229 с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб., 1378,54 руб. соответственно (том 7 листы дела 144 – 146, 167 – 169, том 8 листы дела 4 – 6, 27 – 30). По факту выплаты заработной платы 10.09.2014 гражданину Армении Азизяну Арману Акобовичу в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении от 12.11.2014 № 49-14/232 и вынесено постановление от 26.11.2014 № 49-14/232 с назначением штрафа в размере 1378,54 руб. (том 8 листы дела 73 – 75, 96 – 99). По факту выплаты заработной платы 24.06.2014 в сумме 2000 руб., 10.09.2014 в сумме 2105 руб. гражданину Армении Азизяну Арсену Акобовичу в отношении Общества составлены протоколы об административном правонарушении от 12.11.2014 № 49-14/249, 49-14/254 и вынесены постановления от 26.11.2014 № 49-14/249, 49-14/254 с назначением штрафа в размере 1500 руб., 1578,75 руб. соответственно (том 9 листы дела 4 – 6, 27 – 29, 86 – 90, 97 – 100). По факту выплаты заработной платы 10.07.2014, 10.09.2014 гражданину Республики Узбекистан Мажидову Кабулхону Холиеровичу в отношении Общества составлены протоколы об административном правонарушении от 12.11.2014 № 49-14/261, от 13.11.2014 № 49-14/265 и вынесены постановления от 26.11.2014 № 49-14/261 и от 28.11.2014 № 49-14/265 с назначением наказания в виде штрафа в размере 2700 руб. по каждому из постановлений (том 9 листы дела 143 – 145, 166 – 169, том 10 листы дела 73 – 75, 96 – 99). Не согласившись с указанными постановлениями, Общество обратилось в арбитражный суд. Суд первой инстанции, установив в действиях заявителя составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, пришел к выводу о наличии в рассматриваемом случае признаков малозначительности деяния, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ. Апелляционная коллегия поддерживает указанный вывод арбитражного суда. Частью 1 статьи 15.25 Кодекса (в редакции Федерального закона от 12.11.2012 № 194-ФЗ, вступившего в силу с 13.02.2013) предусмотрена административная ответственность за осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы незаконной валютной операции. Таким образом, под незаконными валютными операциями следует понимать как валютные операции, запрещенные валютным законодательством Российской Федерации, так и валютные операции, осуществленные с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, в том числе валютные операции, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации. Согласно статье 1 Закона о валютном регулировании для целей данного Закона используются следующие основные понятия: валюта Российской Федерации – денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации; резиденты – юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации; нерезиденты – иностранные граждане, которых нельзя отнести к лицам, постоянно проживающим в Российской Федерации на основании вида на жительство, предусмотренного законодательством Российской Федерации; валютные операции – отчуждение резидентом в пользу нерезидента валюты Российской Федерации на законных основаниях, а также использование валюты Российской Федерации в качестве средства платежа. Материалами дела подтверждается, что Общество, являющееся резидентом, совершало операции по выдаче (отчуждению) в пользу физических лиц-нерезидентов валюты Российской Федерации в виде банкнот Банка России. Права и обязанности резидентов при осуществлении валютных операций определены статьей 14 Закона № 173-ФЗ, в соответствии с частью 2 которой, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами-резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, а также переводами электронных денежных средств. Исчерпывающий перечень случаев, когда юридические лица-резиденты могут осуществлять расчеты Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А44-6671/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|