Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А13-10695/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в залог передавались объекты, используемые в предпринимательской деятельности, а не на нужды физического лица. Следовательно, возникший спор связан с предпринимательской деятельностью Михайловой Л.Г., относится к экономическим спорам и подведомственен арбитражному суду.

Кроме того, в суде первой инстанции Михайлова Л.Г. не ставила под сомнение подведомственность дела арбитражному суду. Этот довод был заявлен лишь в суде апелляционной инстанции. Данные действия ответчика суд расценивает как направленные на затягивание разрешения спора в суде.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 ноября            2014 года по делу № А13-10695/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Михайловой Любови Геннадьевны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                               Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                               С.В. Козлова

                                                                                                          О.Г. Писарева