Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А13-14541/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

что она была лишена возможности заявить ходатайство о снижении размера неустойки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, поскольку она не имела сведений о судебном процессе по настоящему делу и не имела возможности принять в нем участие.

В материалах дела действительно усматривается, что корреспонденция, направленная судом первой инстанции в адрес ИП Колтаковой Н.В., возвращалась в суд за истечением срока хранения. По телефону сведения о дате и времени проведения судебного заседания ИП Колтаковой Н.В. судом первой инстанции не передавались.

В отзыве на апелляционную жалобу ИП Колтакова Н.В. указала на обоснованность выводов суда первой инстанции о снижении сумм неустойки, исходя из чего апелляционная коллегия делает вывод о том, что ответчиком заявлено ходатайство о применении судом положении статьи 333 ГК РФ.

В судебном заседании ИП Колтакова Н.В. поддержала заявленное ею ходатайство о снижении сумм неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не имел сведений о судебном процессе по настоящему делу и фактически был лишен возможности заявить указанное ходатайство при рассмотрении дела судом первой инстанции, наличие мотивированного ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены судебного акта не усматривается. 

Аналогичные выводы содержатся в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 февраля 2015 года по делу № А13-5822/2014.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с требованиями части 1 статьи 110 АПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 10 и 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», а также в постановлении № 81.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября                 2014 года по делу № А13-14541/2014 в части взыскания с индивидуального предпринимателя Колтаковой Надежды Валерьевны в пользу индивидуального предпринимателя Роздухова Максима Евгеньевича задолженности в сумме 25 478 руб. 45 коп. отменить.

В указанной части производство по делу № А13-14541/2014 прекратить.

Изложить абзац первый резолютивной части решения Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября 2014 года по делу № А13-14541/2014 в следующей редакции: «взыскать с индивидуального предпринимателя Колтаковой Надежды Валерьевны в пользу индивидуального предпринимателя Роздухова Максима Евгеньевича пени в сумме 70 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 444 руб. 62 коп., всего в сумме 88 444 руб. 62 коп.».

В остальной части решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября 2014 года по делу № А13-14541/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Роздухова Максима Евгеньевича - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Роздухову Максиму Евгеньевичу (ОГРНИП 304352521100085, ИНН 352500101378) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 604 руб. 82 коп., уплаченную платежным поручением от 10.10.2014 № 31007 за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                         Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                           Н.В. Мурахина

Судьи                                                                                        Н.Н. Осокина

                                                                                         В.И. Смирнов