Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А52-2977/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

«Накологический диспансер Псковской области» от 12.08.2014  о том, что Андреева Н.А. не состоит на учете в наркологической и психоневрологической службе области, свидетельство от 06.08.2014, подтверждающее  прохождение Андреевой Н.А.  программы курса «Транспортная безопасность. Обеспечение  безопасности на морском и речном транспорте». 

Доказательств невозможности принятия необходимых мер для исполнения указанных пунктов предписания в установленный Управлением срок в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые Общество не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, является обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии в действиях ООО «Ралкон» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 19.5 КоАП РФ.

О нарушениях процедуры привлечения лица к административной ответственности Обществом не заявлено, таких нарушений апелляционным судом не установлено.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Наказание назначено ООО «Ралкон» в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 10 статьи 19.5 КоАП РФ, оснований считать его несправедливым и несоразмерным совершенному правонарушению не имеется.

Учитывая характер совершенного Обществом административного правонарушения, а также принимая во внимание приведенные обстоятельства его совершения, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для признания его малозначительным.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют представленным доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Псковской области от 05 февраля                        2015 года по делу № А52-2977/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ралкон» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи

А.Ю. Докшина

О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А44-6889/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также