Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А13-10903/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции  пришел к обоснованному выводу о недоказанности ответчиком факта возврата арендованных помещений арендатору по акту, датированному 28.02.2013.

В соответствии с частью второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорные помещения № 4 и 9а сданы ООО «ТНС» в аренду ВРО партии «Гражданская платформа» по договору от 01.04.2014 № 7Н-2014, что сторонами не оспаривается.

С учетом данного обстоятельства суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанные помещения возвращены ответчиком истцу с 01.04.2014. Доказательств более раннего возврата помещений, а также возврата всех помещений ответчиком не представлено.

   Доказательств  внесения арендной платы ответчиком  в материалы дела также не представлено.

  С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что арендная плата подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 815 427 руб. 49 коп., в том числе за период с 01.11.2012 по 31.03.2014 - 680 000 руб., за период с 01.04.2014 по 31.07.2014 -                                 135 427 руб. 49 коп.

За просрочку оплаты истцом в соответствии с правилами статьи 395 ГК РФ начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.07.2014, размер которых составил 49 393 руб. 61 коп.

Доводов о несогласии с указанным расчетом суммы задолженности и процентов сторонами не заявлено.

Также сторонами не заявлено доводов о несогласии с решением суда в части отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы учреждения не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области                                                от 25 декабря 2014 года по делу № А13-10903/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Набат-Плюс» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

А.Ю. Докшина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А05-12870/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также