Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А13-10903/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в соответствии с требованиями статьи 71 АПК
РФ, суд первой инстанции пришел к
обоснованному выводу о недоказанности
ответчиком факта возврата арендованных
помещений арендатору по акту,
датированному 28.02.2013.
В соответствии с частью второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорные помещения № 4 и 9а сданы ООО «ТНС» в аренду ВРО партии «Гражданская платформа» по договору от 01.04.2014 № 7Н-2014, что сторонами не оспаривается. С учетом данного обстоятельства суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанные помещения возвращены ответчиком истцу с 01.04.2014. Доказательств более раннего возврата помещений, а также возврата всех помещений ответчиком не представлено. Доказательств внесения арендной платы ответчиком в материалы дела также не представлено. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что арендная плата подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 815 427 руб. 49 коп., в том числе за период с 01.11.2012 по 31.03.2014 - 680 000 руб., за период с 01.04.2014 по 31.07.2014 - 135 427 руб. 49 коп. За просрочку оплаты истцом в соответствии с правилами статьи 395 ГК РФ начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.07.2014, размер которых составил 49 393 руб. 61 коп. Доводов о несогласии с указанным расчетом суммы задолженности и процентов сторонами не заявлено. Также сторонами не заявлено доводов о несогласии с решением суда в части отказа в удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы учреждения не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 декабря 2014 года по делу № А13-10903/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Набат-Плюс» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О.Б. Ралько Судьи Т.В. Виноградова А.Ю. Докшина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А05-12870/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|