Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А66-12666/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
апелляционной жалобы выводов суда первой
инстанции не опровергают.
Иное толкование заявителем положений законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств настоящего обособленного спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права. В свете изложенного оснований для отмены определения от 13.02.2015 не имеется. Нарушений иных норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении заявления конкурсного управляющего не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Малышко М.А. по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. При подаче апелляционной жалобы Малышко М.А. уплатил государственную пошлину в меньшем размере (100 руб.), чем предусмотрено подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом подпункта 4 пункта 1 названной статьи в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». В виду изложенного и принимая во внимание то обстоятельство, что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, с Малышко М.А. в федеральный бюджет надлежит довзыскать государственную пошлину в сумме 2900 руб. Руководствуясь статьями 110, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : определение Арбитражного суда Тверской области от 13 февраля 2015 года по делу № А66-12666/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Малышко Максима Александровича – без удовлетворения. Взыскать с Малышко Максима Александровича в федеральный бюджет 2900 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий С.В. Козлова Судьи А.В. Журавлев Л.Ф. Шумилова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А52-1754/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|