Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А13-15110/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обеспечительного взноса.

При этом у истца отсутствует право на взыскание с ответчика суммы обеспечительного взноса при одностороннем отказе от заключения договоров аренду, а следовательно, и право на взыскание неустойки, обеспечивающей неисполнение этого обязательства.

Поскольку истец воспользовался правом на отказ от заключения договоров аренды с ответчиком и на взыскание с него штрафа по пункту 6.1 предварительного договора, дополнительное применение истцом неустойки как способа обеспечения исполнения уже прекращенного акцессорного обязательства правомерно расценено судом первой инстанции как злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ).

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика неустойки в размере 1 061 775 руб. не имеется, в связи с этим суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данной части исковых требований.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом решении.

Нарушений норм материального и процессуального права апелляционной коллегией не установлено, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда в обжалуемой части отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы уплаченная при подаче жалобы государственная пошлина относится на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 декабря                   2014 года по делу № А13-15110/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Роздухова Максима Евгеньевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                 А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                              О.Б. Ралько

В.И. Смирнов