Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А13-9255/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 30.09.2013 № 00000030, счет-фактуру от 30.09.2013 № 00000028, акт оказанных услуг от 30.09.2013 № 00000029, счет-фактуру от 30.09.2013 № 00000027, акт оказанных услуг от 25.09.2013 № 00000028, счет-фактуру от 25.09.2013 № 00000025, акт оказанных услуг от 24.09.2013 № 00000025, счет-фактуру от 24.09.2013 № 00000023, акт оказанных услуг от 23.09.2013 № 00000024, счет-фактуру от 23.09.2013 № 00000022, счет-фактуру от 17.09.2013 № 00000018, счет-фактуру от 16.09.2013 № 00000017, счет-фактуру от 16.09.2013 № 00000016, акт оказанных услуг от 11.09.2013 № 00000010, счет-фактуру от 11.09.2013 № 00000009, счет-фактуру от 11.09.2013 № 00000007 подписала она за Шестакова А.В. Как пояснила Кониашвили М.З., Марков А.Г. присутствовал при подписании документов, поэтому она их подписала за директора.

Наличие у подписавшего акты лица доступа к печати юридического лица подтверждает, что его полномочия явствовали из обстановки, в которой он действовал.  

Оценив представленные сторонами документы по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание на основании статей 5 и 309 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения, суд апелляционной инстанции считает, что акты оказания услуг подтверждают стоимость оказанных услуг в полном объеме.

Как верно указано судом первой инстанции, заявляя довод о том, что договор и акты подписаны не директором общества, ответчик не приводит доказательств того, что лицо, подписавшее указанные документы, не являлось работником ответчика и в момент подписания данного документа действовало не в интересах ООО «Техникс 1». Наоборот, договор и акты подписаны работником общества Кониашвили М.З., имеющей доступ к печати ООО «Техникс 1». Ответчиком не заявлено и о фальсификации представленных истцом доказательств. Напротив, наличие печати общества в договоре и актах, подлинность которых ответчиком не оспаривается, свидетельствует о подтверждении ответчиком оказанных истцом услуг. Об утрате печати ответчик не заявлял.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчик не представил документы, свидетельствующие о недостоверности сведений в актах оказанных услуг, поэтому эти акты в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами подтверждают надлежащее выполнение истцом договорных обязательств.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следствие, задолженность за оказанные услуги в размере 276 000 руб. документально подтверждена и обоснованно взыскана судом первой инстанции в соответствии со статьей 309 ГК РФ.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом решении.

Дело рассмотрено судом первой инстанции без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 декабря 2014 года по делу № А13-9255/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техникс 1» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                             В.И. Смирнов

Судьи                                                                                          А.Ю. Докшина

                                                                                                    Н.Н. Осокина