Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А05-11236/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2015 года

г. Вологда

Дело № А05-11236/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 02 апреля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и Пестеревой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2015 года по делу № А05-11236/2014 (судья Сметанин К.А.)

установил:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1052901029235; ИНН 2901134250;              далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (место нахождения: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Попова, дом 17; ОГРН 1082901006165;                         ИНН 2901179251; далее - Общество) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 45 000 руб. 00 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за период с марта по август 2012 года и 5000 руб. 00 коп. процентов              за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2012                    по 01.09.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2014 по день фактического погашения долга.

Определением от 11.09.2014 иск принят к производству и его рассмотрение назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.10.2014 суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял увеличение размера исковых требований до 177 940 руб. 40 коп., в том числе 152 741 руб. 09 коп. задолженности за период с марта по август         2012 года и 25 199 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2012 по 01.09.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2014 по день фактического погашения долга.

Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 16.12.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управдом»                 (далее – ООО «Управдом»), общество с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее – ООО «Стройком») и общество с ограниченной ответственностью «Полюс лес» (далее – ООО «Полюс лес»).

Решением суда от 14 января 2015 года исковые требования  удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ответчика взыскана государственная пошлина: в пользу истца – 2000 руб. 00 коп. и в доход федерального бюджета – 4338 руб. 00 коп.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить.

Доводы жалобы сводятся к тому, что ответчик считает неправомерным применение при определении полезного отпуска по жилым домам, не оборудованным общедомовым прибором учета, положений постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «Об утверждении Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями» (далее – Постановление № 124). Полагает, что в данном случае подлежат применению пункт 147 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации                        от 31.08.2006 № 530 (далее – Постановление № 530) и пункт 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации                          от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

Компания в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласилась, считает решение суда законным и обоснованным.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, представителей в суд не направили, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со            статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив собранные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2009 между Компанией (заказчик) и Обществом (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 107-Э (далее - договор), по которому исполнитель обязлся оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) путем осуществления комплекса действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином основании, в точки исполнения услуг, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 2.1 договора).

На основании пункта 2.2 договора заказчик обязался продавать электроэнергию для компенсации потерь в электрических сетях, а исполнитель обязался оплачивать её в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 4.4 договора и пунктом 3 Приложения № 9 к договору предусмотрен порядок расчета стоимости потерь электроэнергии: объем фактических потерь в электрических сетях исполнителя умножается на регулируемую цену потерь электроэнергии, установленную органом государственной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 4.1 Приложения № 9 к договору объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданной потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены сети исполнителя, а также в смежные сетевые организации.

В соответствии с пунктом 4.5 договора оплата электроэнергии, приобретаемой исполнителем для компенсации потерь, производится                          до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с марта по август 2012 года истец за приобретенную ответчиком электроэнергию в целях компенсации потерь предъявил к оплате счета-фактуры на общую сумму 16 665 800 руб. 39 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь, привело к возникновению задолженности ответчика перед истцом за указанный период в сумме 152 741 руб. 09 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 120 Постановления № 530 (в редакции, действовавшей в период с марта по май 2012 года) предусмотрено, что потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящего документа.

Также в пункте 4 Основных положений (вступивших в силу с 12.06.2012) закреплено, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

  Кроме того, пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации                            от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Между сторонами возник спор по определению объема электрической энергии, потребленного энергопринимающими устройствами жилых домов, не оборудованными приборами учета.

Истец определил данный объем исходя из положений Постановления       № 124, тогда как ответчик полагает подлежащими применению пункт 147 Постановления № 530 и пункт 181 Основных положений.

В соответствии с пунктом 147 Постановления № 530 в целях учета в отсутствие приборов учета потребления электрической энергии потребителями, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВ·А, объемы потребления электрической энергии определяются на основании характерных для указанных потребителей (энергопринимающих устройств) объемов потребления электрической энергии за определенный период времени (далее - типовые объемы потребления), рассчитываемых сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства таких потребителей, в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

Указанные типовые объемы потребления должны предусматривать определение совокупных объемов потребления на основе величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования, умноженного на коэффициент 1,1, а в случаях безучетного потребления электрической энергии - на коэффициент 1,2.

В целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 181 основных положений предусмотрено, что для расчета объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета, если иное не установлено в пункте 179 настоящего документа, вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки - расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Суд первой инстанции признал расчет ответчика, составленный с применением названных норм права, не соответствующим нормам действующего законодательства. Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда по следующим основаниям.

Согласно пункту 184 Основных положений определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Пунктом 2 Постановления № 124 предусмотрено, что правила, утвержденные названным постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу указанных Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу Правил № 124.

Согласно подпункту «е» пункта 3 Постановления № 124 до вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации                       от 06.05.2011 № 354, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле согласно приложению.

В соответствии с этой формулой общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, представляет собой сумму слагаемых,

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А05-13447/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также