Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А66-18834/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (введенного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 № 30), положения части 3 статьи 39 во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ не допускают обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности.

В отношении указанных судебных актов могут быть заявлены возражения при обжаловании в суде кассационной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (то есть решения суда первой инстанции, которое было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции).

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 26 февраля                   2015 года по делу № А66-18834/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверской продукт» – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                              О.Б. Ралько

                                                                                                         В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А13-13276/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также