Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А13-14751/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для  привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  у суда первой инстанции не имелось.

То обстоятельство, что суд не указал в решении  результат рассмотрения  всех заявленных ответчиком ходатайств, не является  безусловным основанием для отмены судебного акта.  Материалами дела, в том числе протоколом судебного заседания и аудиозаписью,  подтверждается, что ходатайства ответчика рассмотрены с соблюдением норм АПК РФ.

Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 декабря            2014 года по делу № А13-14751/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Литомина Дмитрия Валерьевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

Судьи

          А.В. Романова

          А.Н. Шадрина