Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А05-11681/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)
пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускается
осуществление гражданских прав
исключительно с намерением причинить вред
другому лицу, действия в обход закона с
противоправной целью, а также иное заведомо
недобросовестное осуществление
гражданских прав (злоупотребление
правом).
Пунктом 2 статьи 10 ГК РФ предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Следовательно, в данном случае с учётом вышеперечисленных обстоятельств, положения пункта 3 статьи 453 ГК РФ, защищающие интересы сторон при условии выполнении ими своих обязанностей надлежащим образом, применению не подлежат. Заявленное ООО «ТПК «Галиэя» по настоящему делу требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, хотя формально и основано на условиях заключённого государственного контракта, могло быть удовлетворено судом при надлежащем и добросовестном исполнении поставщиком своих обязанностей. Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает, что установленный решением суда по делу № А09-5589/2014 факт ненадлежащего исполнения обществом обязательства по поставке товара, будучи существенным для правильного разрешения спора, является вновь открывшимся обстоятельством, о котором учреждению не было и не могло быть известно в силу объективных причин. При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам – направлению на рассмотрение по существу в суд первой инстанции. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 декабря 2014 года по делу № А05-11681/2013 отменить. Заявление государственного автономного учреждения здравоохранения «Брянская областная больница № 1» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2013 года по делу № А05-11681/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Галиэя» к государственному автономному учреждению здравоохранения «Брянская областная больница № 1» о взыскании 287 479 рублей 50 копеек неустойки за нарушение срока оплаты товара направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия. Председательствующий А.В. Потеева Судьи И.В. Кутузова О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А05-10221/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|