Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А05-5720/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не наступил.

Оснований для вывода о том, что действия представителя истца, совершенные им в ходе исполнительного производства, в том числе обращение с запросом о ходе исполнительного производства, обжалование действий судебного пристава (жалоба оставлена без удовлетворения) непосредственно связаны с исполнением решения суда и уплатой ответчиком суммы задолженности у суда в данном случае не имеется.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства спора (рассматриваемое дело не относится к категории сложных); количество проведенных судебных заседаний, сведения о стоимости юридических услуг в регионе; стоимость экономных транспортных услуг, обоснованность и разумность расходов по оплате контроля исполнительного производства, суд апелляционной инстанции считает, что в данной ситуации  судебные расходы в сумме 40 000 руб. отвечают критерию разумности, принципам пропорциональности между размером заявленного вознаграждения представителя и объемом проведенной им работы по делу, соблюдения баланса интересов сторон и предотвращения необоснованного завышения судебных расходов.

         Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда первой инстанции является обоснованным, соблюдающим баланс интересов сторон и отвечающим принципу справедливости и соразмерности взысканных расходов нарушенному праву. Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют, обжалуемое определение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

           п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 декабря 2014 года по делу № А05-5720/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Поморская региональная               группа»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                 О.А. Тарасова

Судьи                                                                                              И.Н. Моисеева

                                                                                                               Л.Н. Рогатенко