Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А44-6360/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

правильным и соответствующим требованиям Порядка        № 294, период просрочки исполнения денежного обязательства истцом определен верно.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

С учетом того, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат возмещению за счет проигравшей стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Поскольку при увеличении размера исковых требований доплата государственной пошлины истцом не произведена, недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд                    

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 ноября              2014 года по делу № А44-6360/2014 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белгранкорм - Великий Новгород» (ОГРН 1075302000564, ИНН 5305006239) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (ОГРН 1025300782759, ИНН 5321073497)  105 581 руб. 55 коп. неустойки и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белгранкорм - Великий Новгород» (ОГРН 1025300782759, ИНН 5321073497; место нахождения: 173025, город Великий Новгород, улица Попова, дом 10) в доход федерального бюджета 2167 руб. 44 коп. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий                                                                 Л.Н. Рогатенко

                                                                                                                                             

Судьи                                                                                              И.В. Кутузова

                                                                                                                                         

                                                                                                        И.Н. Моисеева                                                                                                                                          

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А13-10309/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также