Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А13-4970/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

от 21.01.2014 № 2 на оказание услуг по предоставлению персонала.

Ссылка на то, что акты от 28.02.2014 № 4 и 5 не подтверждают оказание услуг по предоставлению персонала Должнику, отклоняется, поскольку в названных актах определен и расшифрован перечень работ, оказанных персоналом Компании на объекте открытое акционерное общество «Северсталь», что и было предметом договора подряда от 27.12.2010 № ГР-967.

Довод заявителя о том, что судом не проверен факт уведомления кредиторов Должника о поступившем 02.07.2014 требовании Компании, отклоняется как неподтвержденный документально.

Из материалов дела видно, что уполномоченный орган был извещен о заявлении Компании.

Фирме указанное уведомление и не могло быть направлено, поскольку ее заявление о включении требования в сумме 1 750 229 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов Общества направлено в арбитражный суд 22.07.2014 и принято к производству суда 28.07.2014.

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства и законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного оснований для отмены определения от 18.12.2014  не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении требования Компании не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Фирмы по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 18 декабря    2014 года по делу № А13-4970/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПМК № 2» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд             Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

Л.Ф. Шумилова