Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А13-3712/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

На день предъявления иска и на день вынесения решения суда действовала учетная ставка банковского процента 8,25%.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2014 по день фактического погашения долга исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% обоснованно удовлетворено за счет ответчика.

Учитывая вышеизложенное, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено. В связи с этим правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

           решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 декабря                   2014 года по делу № А13-3712/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального автономного учреждения «Учсервис» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Председательствующий

      А.Н. Шадрина                                                                                       

       

Судьи                                                              

      А.Я. Зайцева

      А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А05-13323/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также