Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А05-302/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

Учреждения о том, что расходы за оказание юридической помощи завышены, отклоняется апелляционной коллегией.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация судом права по уменьшению суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Доказательствами чрезмерности могут являться документы, подтверждающие завышенный размер транспортных услуг (стоимость аналогичных услуг других перевозочных компаний), излишнее время проживания представителя в гостинице или завышенная стоимость номеров, а также их класс (сведения о наличии номеров в иных гостиницах и их стоимости), излишнее время нахождения в командировке, таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Положение, утвержденное адвокатской палатой г. Новосибирска не может быть принято судом в качестве достаточного доказательства неразумности заявленных к взысканию судебных расходов, поскольку содержат указание на среднюю стоимость юридических услуг без учета сложности категории спора, объема выполненной представителями работы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 декабря            2014 года по делу № А05-302/2014 изменить, изложив абзац первый резолютивной части определения в следующей редакции:

«взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нарьян-Мара» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская фабрика окон» 113 224 руб. 76 коп. судебных расходов».

В остальной части определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нарьян-Мара» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

      А.Н. Шадрина                                                                                       

       

Судьи                                                            

      А.Я. Зайцева

      А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А66-15445/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также