Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А66-2993/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в                      сумме 1274 руб. 99 коп. (13 000 руб. минус 11 725,01 руб.).

Вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета разрешен судом первой инстанции верно.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда                от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» отражено, что, поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

В связи с чем суд обоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения на всю взысканную сумму.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы также относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных                требований (апелляционной жалобы), а именно, на истца – 610 руб. 60 коп.,                на ответчика – 1389 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями  110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

  решение Арбитражного суда Тверской области от 10 декабря 2014 года по делу № А66-2993/2014 изменить, изложив первый абзац резолютивной части в следующей редакции:

  «Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Эммаусс» (170530, Тверская обл., Калининский р-н, п. Эммаусс, д. 7, ОГРН 1126952016168, ИНН 6949008974) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Винея» (170100, г. Тверь, ул. Симеоновская, д. 74, оф. 29, ОГРН 1026900533351, ИНН 6904027670) задолженность за отопление за апрель 2013 года, за период с сентября по ноябрь 2013 года в сумме 2 139 251 руб. 57 коп. и 1274 руб. 99 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины».

  Дополнить резолютивную часть решения вторым абзацем следующего содержания:

  «В удовлетворении остальной части иска отказать».

  В остальной части решение суда оставить без изменения.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винея» (170100, г. Тверь, ул. Симеоновская, д. 74, оф. 29, ОГРН 1026900533351,                          ИНН 6904027670) в пользу муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Эммаусс» (170530, Тверская обл., Калининский р-н, п. Эммаусс, д. 7, ОГРН 1126952016168, ИНН 6949008974) 610 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                      Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня              его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

А.В. Журавлев

И.Н. Моисеева