Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А52-3153/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.

Все доводы жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, в связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Не подлежит отмене и определение суда об исправлении опечатки, поскольку, как правильно указано судом в обжалуемом решении, при определении начальной продажной цены имущества она устанавливается на основании пункта статьи 54 Закона № 102-ФЗ равной восьмидесяти процентов от её стоимости, определенной независимым оценщиком, в связи с этим исправление судом арифметической ошибки не повлекло изменение содержания судебного акта и соответствует требованиям, установленным статьей 179 АПК РФ.

Поскольку определение апелляционного суда от 22.01.2015 в части предоставления в срок до 04.03.2015 документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. апеллянтом не исполнено, а в удовлетворении жалобы отказано, то на основании статьи 110 АПК РФ расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её подателя.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение и определение Арбитражного суда Псковской области от 03.12.2014 по делу № А52-3153/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант Инвест» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Инвест» в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

         Постановление в части решения может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа со дня принятия в течение двух месяцев, в части определения – в течение месяца.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

Судьи                                                                                                 А.В. Журавлев