Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А66-13627/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

доказательствами наличия и размера задолженности, а вывод суда первой инстанции о необоснованности заявленного требования - соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

В связи с изложенным довод заявителя о том, что в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие получение Кооперативом денежных средств от Залыгалиной Т.Н. по договорам займа, отклоняется                   как не подтвержденный относимыми и допустимыми доказательствами               (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В части отказа в заявлении о включении в реестр требований кредиторов требования Залыгалиной Т.Н. по заработной плате за июль 2011 года апелляционные жалобы каких-либо возражений не содержат.

Таким образом, иное толкование заявителями положений гражданского законодательства и законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств настоящего обособленного спора по делу о банкротстве Должника не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного оснований для отмены определения от 12.12.2014   не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционные жалобы Кооператива и Залыгалиной Т.Н. по приведенным в них доводам удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 12 декабря                   2014 года по делу № А66-13627/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива «Сишка» и Залыгалиной Татьяны Николаевны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд             Северо-Западного округа в месячный срок.

 

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А05-11996/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также