Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А13-12686/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и следует из материалов дела, в обоснование как первоначального, так и уточненного иска ОАО «Вологодская сбытовая компания» указывало на возникновение у ООО «ЖЭУ-7 «Комфорт»  задолженности вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии по договору от 01.03.2011                        № 50349.

Первоначально истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности, за  апрель 2014 года. Заявлением об уточнении исковых требований от 17.10.2014 истец уточнил размер исковых требований, и просил взыскать задолженность за период с апреля по сентябрь 2014 года, то есть изменил основание иска, что допускается действующим процессуальным законодательством. Предметом иска осталось требование о взыскании задолженности по договору от 01.03.2011№ 50349, поэтому, в данном случае одновременного изменения основания и предмета иска не произошло.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца в заявленном размере (с учетом уточнений).

На основании изложенного, поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 ноября 2014 года по делу № А13-12686/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7 Комфорт»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           Л.Н. Рогатенко

                                                                                                      О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А13-14473/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также