Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А13-5324/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

№ 77 (до брака Ворошилова Л.И. – Пендо Л.И.), и лицами, участвующими в настоящем обособленном споре, не оспаривается.

Кроме того, доказан и не опровергнут соответствующими документами тот факт, что сделка совершена при неравноценном встречном предоставлении, поскольку заключением проведенной судом экспертизы, порученной  эксперту закрытого акционерного общества «Вологодский центр правовой информатизации» Сергичевой Е.С., установлено, что рыночная стоимость имущества, отчужденного по договору купли-продажи от 12.07.2011, составляет 489 800 руб., в то время как по названному договору стоимость спорного имущества установлена в сумме 5000 руб.

На момент совершения спорной сделки у Должника имелись неисполненные обязательства по уплате обязательных платежей, что подтверждается определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2011 по настоящему делу, которым признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Должника требования ФНС России в сумме 22 704 руб. 03 коп.

Таким образом, следует признать, что в данном случае Ворошилова Л.И. знала и не могла не знать о причинении вреда имущественным правам кредиторов Должника совершенной сделкой.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно установлена совокупность обстоятельств, перечисленных  в статье 61.2 Закона о банкротстве, в связи с этим заявленные ФНС России требования удовлетворены правомерно.

  Ссылка подателя жалобы на то, что суд первой инстанции незаконно применил реституцию в виде взыскания денежных средств, а не обязал возвратить земельный участок, отклоняется.

  В силу пункта 2 статьи 167 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения оспариваемой сделки, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

  Из материалов дела следует, что в настоящее время правообладателем спорного земельного участка Ворошилова Л.И. не является, в связи с этим установив, что полученное по сделке недвижимое имущество у первоначального покупателя отсутствует, суд первой инстанции в порядке применения последствий недействительности сделки взыскал с него в пользу Должника разницу между определенной экспертом рыночной стоимостью земельного участка на дату совершения сделки и произведенной по договору оплатой.

  Всем доводам, приведенным в суде первой инстанции и продублированным в апелляционной жалобе, судом первой инстанции дана правильная надлежащая оценка, оснований для переоценки их апелляционный суд не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, поскольку   определение суда в обжалуемой части соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены судебного акта в данной части нет.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 23.12.2014 по делу № А13-5324/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Ворошиловой Людмилы Ивановны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            С.В. Козлова