Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А13-4431/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2015 года

г. Вологда

Дело № А13-4431/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 04 марта 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и      Козловой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

         при участии от Платоновой Светланы Геннадьевны Мельниковой Ю.А. по доверенности от 26.05.2014,  Зингер Т.М. по доверенности от  26.05.2014, от открытого акционерного общества «Сбербанк России» Зимиревой И.А. по доверенности от 17.03.2014,  Жироховой А.В. по доверенности от 10.06.2013, от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области Тимофеевой М.С. по доверенности от 22.12.2014, от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Череповецкий молочный комбинат» Горшкова Н.Н. Редькина А.В. по доверенности от 19.01.2015, Макаровой Т.А. по доверенности от 12.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Платоновой Светланы Геннадьевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 ноября 2014 года по делу № А13-4431/2013 (судья Олькова В.В.),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.06.2013 в отношении открытого акционерного общества «Череповецкий молочный комбинат» (место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец,                                 ул. Молодежная, д. 29; ИНН 3523001117; ОГРН 1023502290712; далее - Комбинат, должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гамичев Александр Иванович.

Решением суда от 24.01.2014 Комбинат признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гамичев А.И.

Определением суда от 24.09.2014 Гамичев А.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Комбината.

Определением суда от 30.09.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Горшков Николай Николаевич.

Конкурсный управляющий  обратился в арбитражный суд  с заявлением об определении начальной продажной цены имущества, находящегося в залоге у открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее –                         ОАО «Сбербанк России», Банк), в размере 68 224 000 руб. Впоследствии представитель конкурсного управляющего уточнил, что часть имущества находится в залоге у Платоновой Светланы Геннадьевны.

ОАО «Сбербанк России» просило установить начальную продажную цену в размере 84 243 000 руб.

Платонова С.Г.  также просила установить начальную продажную цену залогового имущества в размере 84 243 000 руб.

 Кроме того, Платонова С.Г. заявила ходатайство о рассмотрении разногласий, возникших между нею и конкурсным управляющим,   по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога, на открытых торгах (далее – Положение).  Просила  суд внести изменения в пункты 2, 9 и 13 Положения, указав, что Положение регламентирует порядок, сроки и условия продажи имущества Комбината, находящегося в залоге у Банка и Платоновой С.Г., и установив величину повышения начальной цены в размере 2 % от начальной цены и  размер задатка для участия в торгах в размере 15 % от начальной цены.

Определением от 17.11.2014 судом установлена начальная продажная цена имущества Комбината, находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России» и Платоновой С.Г., в размере 84 243 000 руб., в том числе:

- мотора № 165379 инв. № 330030 - 53 000 руб.;

- мотора № 165354 инв. № 330029 - 53 000 руб.;

- мотора № 165360 инв. № 330015 - 53 000 руб.;

- мотора № 165357 инв. № 330016 - 53 000 руб.;

- мотора № 165361 инв. № 330017 - 53 000 руб.;

- мотора № 165378 инв. № 330018 - 53 000 руб.;

- мотора № 165380 инв. № 330019 - 53 000 руб.;

- катера корп. № 078С707 (РВЕ 88-46) инв. №330009, - 224 000 руб.,

- катера корп. № 083С707 (РВЕ 88-49) инв. № 330028, - 224 000 руб.,

- катера корп. № 077С707 (РВЕ 88-45) инв. № 330014, - 224 000 руб.,

- катера корп. № 079С707 (РВЕ 88-48) инв. № 330010, - 224 000 руб.,

- катера корп. № 080С707 (РВЕ 88-47) инв. № 330011, - 224 000 руб.,

- катера корп. № 081С707 (РВЕ 88-19) инв. № 330012, - 224 000 руб.,

- катера корп. № 082С707 (РВЕ 81-20) инв. № 330013, - 224 000 руб.,

- дома для круглогодичного проживания 11В, литера А, инв. № 3403, общей площадью 81,5 кв.м, - 3 117 000 руб.,

- дома для круглогодичного проживания 11 Г, литера Б, инв. № 3404, общей площадью 82.6 кв.м, - 3 159 000 руб.,

- здания административно-бытового корпуса базы отдыха, литера В,            инв. № 3405, общей площадью 362,3 кв.м, - 11 715 000 руб.,

- дома для круглогодичного проживания 11 Б, литера Д, инв. № 3406, общей площадью 81,5 кв.м, - 3 117 000 руб.,

- дома для круглогодичного проживания 11А, литера Е, инв. № 3407, общей площадью 81,4 кв.м, - 3 113 000 руб.,

- дома для сезонного проживания 12Е, литера Ж, инв. № 3408, общей площадью 107,2 кв.м, - 4 291 000 руб.,

- дома для сезонного проживания 12А, литера З, инв. № 3409, общей площадью 105,5 кв.м, - 4 223 000 руб.,

- дома для сезонного проживания 12В, литера И, инв. № 3410, общей площадью 107,8 кв.м, - 4 315 000 руб.,

- дома для сезонного проживания 12З, литера К, инв. № 3411, общей площадью 106,5 кв.м, - 4 263 000 руб.,

- дома для сезонного проживания 12Ж, литера Л, инв. № 3412, общей площадью 106 кв.м, - 4 243 000 руб.,

- дома для сезонного проживания 12Б, литера М, инв. № 3413, общей площадью 108,9 кв.м, - 4 359 000 руб.,

- дома для сезонного проживания 12Д, литера Н, инв. № 3414, общей площадью 105,7 кв.м, - 4 231 000 руб.,

- дома для сезонного проживания 12Г, литера О, инв. № 3415, общей площадью 108,2 кв.м, - 4 331 000 руб.,

- очистных сооружений «Биокси-18» базы отдыха, литера П, инв. № 3416, общая площадь 11,9 кв.м, - 1 469 000 руб.,

- права аренды земельного участка площадью 26 825 кв.м с кадастровым номером 35:22:0301020:29, с учетом затрат на благоустройство, -                                21 330 000 руб.,

- права аренды земельного участка площадью 7187 кв.м с кадастровым номером 35:22:030102, стоимостью 1 028 000 руб.

В удовлетворении требований Платоновой С.Г. отказано.

С депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области индивидуальному предпринимателю Колосову Д.Н. перечислено 15 000 руб. за проведение экспертизы.

Платонова С.Г. с вынесенным определением не согласилась, обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что Положение не было согласовано с Платоновой С.Г. как залоговым кредитором должника; пункт 2 Положения не содержит ссылки на Платонову С.Г. как на залогового кредитора Комбината. По мнению апеллянта, установление шага аукциона в размере 2 % от начальной цены лота будет способствовать установлению в ходе торгов максимальной продажной цены имущества должника, чем при установленном шаге в размере 5 %. Кроме того, считает, что установление задатка в размере 15 % от начальной цены лота будет способствовать отсечению недобросовестных участников торгов, не имеющих достаточных средств для участия в торгах.

Конкурсный управляющий должника и ОАО «Сбербанк России» в отзывах на апелляционную жалобу просили оставить определение суда первой инстанции без изменения.

В заседании суда представители Платоновой С.Г. поддержали  апелляционную жалобу и доводы, изложенные в ней, в части обжалования отказа суда первой инстанции в удовлетворении  требований о внесении изменений в пункты 9 и 13 Положения. Заявили ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в части отказа суда Платоновой Светлане Геннадьевне в удовлетворении заявления о внесении изменений в пункт 2 Положения.

Представители конкурсного управляющего Комбината и ОАО «Сбербанк России» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили суд оставить обжалуемое определение без изменения.

Представитель Федеральной налоговой службы просил разрешить жалобу в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как усматривается в материалах дела и установлено судом первой инстанции, определением суда от 21.11.2013 в реестр требований кредиторов Комбината включено требование ОАО «Сбербанк России» в размере                          449 788 723 руб. 11 коп., в том числе 448 680 903 руб. 79 коп. основного долга, 1 107 819 руб. 32 коп. неустойки.  

При этом сумма основного долга по договорам поручительства                          № 1950/0/12124/01, 1950/0/12125/01, 1950/0/12126/01 в размере                             17 866 587 руб. 30 коп. обеспечена залогом оборудования по договору залога от 23.09.2011 № ГС-1950/0/1120/02 (в редакции от 17.05.2012) и подлежит погашению в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), и только за счет денежных средств, вырученных от продажи имущества, перечисленного в договоре залога от 23.09.2011                                          № ГС-1950/0/1120/02  (в редакции от 17.05.2012).

Погашение суммы неустойки по договорам поручительства                                   № 1950/0/12124/01, 1950/0/12125/01, 1950/0/12126/01 в размере                          324 341 руб. 09 коп. может быть осуществлено только за счет вырученных сумм от реализации вышеуказанного залогового имущества должника по договору залога от 23.09.2011 № ГС-1950/0/1120/02 (в редакции от 17.05.2012), с соблюдением очередности расчетов с кредиторами, установленной Законом о банкротстве, в случае достаточности денежных средств от реализации предмета залога. При этом необходимо учитывать, что следующее имущество, перечисленное в договоре залога от 23.09.2011 № ГС-1950/0/1120/02 (в редакции от 17.05.2012), обременено залогом в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее –                               ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»):

- выдувной автомат ЭВА-1500, инв. номер 123061,

- гомогенизатор, инв. номер 123050;

- линия розлива молочных продуктов в пластиковые бутылки № 1, инв. номер 123029;

- линия розлива молочных продуктов в пластиковые бутылки № 2, инв. номер 123034;

- упаковочная машина ФП-5000, инв. номер 123040;

- экструзионно-выдувной автомат ЭВА, 4-ручьевой, инв. номер 123035.

Погашение задолженности за счет реализации вышеуказанных шести объектов имущества должно осуществляться с учетом того, что                                 ОАО «Сбербанк России» является последующим залогодержателем после    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Сумма основного долга по кредитным договорам от 05.03.2008                             № 1950/808002, от 19.12.2011 № 1950/9/08004, от 04.06.2012 № 1950/0/12146/20, от 10.07.2012 № 1950/0/12195/20, от 11.09.2012 № 1950/0/12251/20, от 21.11.2012 № 1950/0/12319/20, от 21.01.2013 № 1950/0/13002/20 в размере                 358 989 261 руб. 67 коп. обеспечена залогом имущества должника и подлежит погашению в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве. При этом в части вышеуказанных шести объектов имущества, находящихся в залоге у ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», погашение задолженности от за счет их реализации должно осуществляться с учетом того, что                       ОАО «Сбербанк России» является последующим залогодержателем после   ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Определением суда от 08.09.2014 в реестре требований кредиторов Комбината произведена замена конкурсного кредитора - ОАО «Сбербанк России» с суммой задолженности в размере 28 469 000 руб. основного долга, обеспеченной залогом имущества должника, - на Платонову С.Г.

Между тем конкурсным управляющим должника проведена инвентаризация имущества Предпринимателя, по результатам проведения которой выявлено имущество, в том числе находящееся в залоге у                         ОАО «Сбербанк России» и Платоновой С.Г.

В соответствии с требованиями статьи 130 Закона о банкротстве независимым оценщиком проведена оценка имущества должника, находящегося в залоге, по результатам которой составлены отчеты от 19.05.2014 № 125/2301, от 12.05.2014 № 126/2302.

Согласно пункту 1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

Вместе с тем пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве установлено, что продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3               статьи 111 Закона.

Из пункта 9 разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее - Постановление № 58), следует, что порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что требования Банка и Платоновой С.Г. включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом и признаны подлежащим