Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу n А05-12641/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи»,
пункта 12 Правил оказания услуг почтовой
связи, утвержденных постановлением
Правительства Российской Федерации от
15.04.2005 № 221, относится к категории
регистрируемых почтовых отправлений,
принимаемых от отправителя с выдачей ему
квитанции и вручаемых адресату (его
законному представителю) с его распиской о
получении.
Вышеназванный договор предусматривает доставку лишь извещений об указанных почтовых отправлениях, но не их самих. В связи с этим вручение заказного письма № 16452092246568, которым было направлено уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, через ячейку почтового шкафа не может свидетельствовать о надлежащем извещении общества. Согласно расписке законного представителя общества на копии накладной (л.д. 51) заказное письмо № 16452092246568 получено им 13.11.2008, то есть после составления протокола. Почтовое уведомление о вручении заказного письма № 16452092246568 (л.д. 52) содержит исправления в дате вручения и не отвечает критерию достоверности, в связи с чем является недопустимым доказательством по делу. Поскольку административным органом не представлено доказательств своевременного получения обществом уведомления о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении, а составление протокола при отсутствии таких сведений является существенным нарушением процедуры привлечения лица к ответственности, постановление административного органа правомерно признано судом незаконным и отменено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 декабря 2008 года по делу № А05-12641/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отдела государственного пожарного надзора по городу Северодвинску ГУ МЧС России по Архангельской области – без удовлетворения. Председательствующий А.Г. Кудин Судьи А.В. Потеева Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу n А44-3377/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|