Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А66-6196/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Перечень оснований для приостановления исполнительного производства приведен в статье 39 Закона № 229-ФЗ. В указанной статье законодатель разграничил основания, по которым исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению судом и по которым суд вправе приостановить исполнительное производство.

Приостановление исполнительного производства имеет своей целью в том числе предоставить должнику дополнительное время для отсрочки наступления неблагоприятных последствий для должника в случае исполнения судебного акта, которые изначально предполагаются.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии целесообразности удовлетворения данного требования предпринимателя, поскольку в данном случае 10-дневный срок рассмотрения требования о приостановлении исполнительных производств № 21660/13/40/69 и № 5657/14/40/69 включается в месячный срок рассмотрения требования об отсрочке исполнения судебного акта.

В указанной части выводы суда первой инстанции предпринимателем не оспариваются, каких-либо доводов в указанной части Ермолаевой Н.В. в жалобе  не приведено.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не находит предусмотренных статьей 272 АПК РФ оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы предпринимателя.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 17 ноября                 2014 года по делу № А66-6196/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ермолаевой Натальи Владимировны – без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

     О.А. Тарасова

Судьи

     Т.В. Виноградова

      А.Ю. Докшина