Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А66-5983/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

прерванным подписанием представителями сторон названных актов сверки взаимных расчетов, а истек соответственно в ноябре 2012 года и декабре 2013 года и на 05.05.2014                 (дата подачи иска в арбитражный суд) являлся пропущенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности по главному (основному) требованию означает истечение срока давности и в отношении дополнительных требований (проценты, неустойка и т.п.).

Таким образом, в удовлетворении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность за 2009                          и 2010 годы также отказано судом правомерно.

Иное толкование истцом положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного оснований для изменения решения от 17.10.2014      не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Общества по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 17 октября 2014 года по делу № А66-5983/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью                   «Дороги» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд             Северо-Западного округа в двухмесячный срок.

 

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А44-2789/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также