Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А13-4608/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ОАО «РЖД» (пункты 1.1, 1.2
договора).
Впоследствии администрация по заявлению ООО «Камелот» выдала разрешение № 364 на установку рекламной конструкции, что не противоречит вышеназванным нормам законодательства и сложившимся гражданско-правовым отношениям между собственником земельного участка и его владельцем, осуществляющими свои права и обязанности с соблюдением требований Закона № 38-ФЗ. Аналогичные выводы изложены в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2014 по делам № А13-4606/2013, А13-4607/2013. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу о том, что Управлением не доказан факт ограничения конкуренции на рынке услуг по распространению наружной рекламы в городе Вологде вследствие действий администрации по выдаче разрешения № 364 на установку рекламной конструкции, ограничения доступа остальных хозяйствующих субъектов к государственному и муниципальному имуществу, к которому присоединяется рекламная конструкция, а также необоснованного предоставления ООО «Камелот» преимущества на указанном рынке. Таким образом, судом первой инстанции правомерно признанны незаконными решение Управления от 15.04.2013 № 10-15/13 и выданное на его основе предписание от 15.04.2013 № 10-15/13. В силу изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября 2014 года по делу № А13-4608/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области — без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.А. Холминов Судьи Н.Н. Осокина В.И. Смирнов Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А13-13739/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|