Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А66-10575/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

но и поступление любой иной информации о нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок.

К подобной информации относится поступившая в Управление по факсимильной связи жалоба Общества.

При этом, поскольку в последующем указанная жалоба поступила в Управление уже в оригинале, то Управление по результатам проверки обоснованно оформило единое решение (пункт 1 части 15 Закона «О контрактной системе»).

В апелляционной жалобе Учреждение ссылаться на применение судом первой инстанции норм утратившего силу с 01.01.2014 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Данные доводы не могут являться основанием для отмены решения суда.

Приведённые в решении суда нормы утратившего силу Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в рассматриваемой части полностью корреспондируются с нормами Закона «О контрактной системе». Фактически судом была допущена техническая ошибка, которая не влияет на законность и обоснованность оспариваемого решения Управления, так как это решение мотивировано нормами действующего на тот момент Закона «О контрактной системе».

На основании изложенного суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требований Учреждения.

Дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 30 октября 2014 года по делу № А66?10575/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казённого учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва – Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» — без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Н.Н. Осокина

В.И. Смирнов