Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А44-4233/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
по делу об административном
правонарушении, или его работникам
(почтальонам) в том, что ими при вручении
процессуальных документов были
ненадлежащим образом исполнены свои
обязанности, не имеется.
Контроль за деятельностью операторов почтовой связи (или их работников) непосредственно в процессе предоставления ими услуг почтовой связи не входит в компетенцию антимонопольной службы. Кроме того, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» местонахождение (юридический адрес) юридического лица является адресом, по которому осуществляется связь с юридическим адресом, следовательно, юридическое лицо несет риск неблагоприятных последствий необеспечения юридическим лицом связи с ним по указанному им в ЕГРЮЛ адресу местонахождения (юридическому адресу). В данном случае за отсутствие указания номера офиса. Нарушений административным органом процессуальных норм при привлечении ООО «Окна Европы» к административной ответственности, которые могут послужить основанием для признания оспариваемого постановления незаконным, судом апелляционной инстанции не установлено. В данном случае штраф применен в минимальном размере относительно штрафа, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ, то есть с учетом всех обстоятельств, смягчающих ответственность. Срок давности привлечения к административной ответственности, определенный статьей 4.5 КоАП РФ, не нарушен. Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, нормы процессуального права не нарушены. Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным. С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 января 2009 года по делу № А44-4233/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Окна Европы» без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи А.Г. Кудин Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А05-11952/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|