Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А05-7352/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года

г. Вологда

Дело № А05-7352/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 16 февраля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Смирнова В.И., судей Мурахиной Н.В. и Пестеревой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юнипак» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 октября 2014 года по делу № А05-7352/2014 (судья Тюпин А.Н.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Юнипак» (место нахождения: 150049, город Ярославль, проспект Толбухина, дом 17а) ОГРН 1087604017852; ИНН 7604141670; далее – ООО «Юнипак») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вельские газовые системы» (место нахождения: 165151, Архангельская область, город Вельск, улица Заводская, дом 25/5; ОГРН 1102907000866; ИНН 2907013975; далее – ООО «Вельские газовые системы») о взыскании 7 295 313 руб. 84 коп., в том числе: 1 868 304 руб. неосновательного обогащения за пользование принадлежащей истцу наружной сетью теплоснабжения инв. № 11:205:002:0003460, местонахождение: Архангельская область, Вельский муниципальный район, муниципальное образование «Муравьевское», деревня Лукинская, за период с 09.10.2013 по 09.06.2014, и 40 897 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2013 по 09.06.2014; 1 437 520 руб. неосновательного обогащения за пользование принадлежащей истцу наружной сетью теплоснабжения инв. № 11:205:002:000004400, местонахождение: Архангельская область, Вельский муниципальный район, муниципальное образование «Муравьевское» (далее - МО «Муравьевское»), деревня Горка Муравьевская, за период с 09.10.2013 по 09.06.2014 и 31 467 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2013 по 09.06.2014; 3 833 216 руб. неосновательного обогащения за пользование принадлежащей истцу блочно-модульной котельной № 3 инв. № 11:205:002:000004400, местонахождение: Архангельская область, Вельский муниципальный район, муниципальное образование «Муравьевское», деревня Вороновская, дом 1б, строение № 16, за период с 09.10.2013 по 09.06.2014 и 83 909 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2013 по 09.06.2014, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Муравьевское» (далее – администрация), общества с ограниченной ответственностью «СпецТеплоСтрой-Вельск» (далее – ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск») и закрытого акционерного общества «СпецТеплоСтрой» (далее – ЗАО «СпецТеплоСтрой»).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01 октября 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО «Юнипак» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, по делу принять новый судебный акт. В обоснование ссылается на то, что ответчик пользовался имуществом, находящимся в собственности общества. То, что имущество было передано во владение ответчика в рамках режима чрезвычайной ситуации и до этого находилось в аренде третьего лица не имеет определяющего значения, так как для разрешения спора о неосновательном обогащении вопрос о законности или незаконности владения блочно-модульной котельной № 3 (далее - БМК-3) и сетями не является существенным. Податель жалобы не согласен с доводом суда о том, что тариф на тепловую энергию, установленный для ответчика Агентством по тарифам и ценам Архангельской области не предусматривал издержки ответчика по арендной плате за пользование котельной и сетями теплоснабжения, поскольку ответчик мог принять меры по включению в тариф такой платы.

Ответчик, ООО «Вельские газовые системы» отклонило доводы жалобы, просило решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, так как имущество находилось во владении на законных основаниях согласно распоряжению главы муниципального образования в силу возникшей чрезвычайной ситуации и бездействия по началу отопительного сезона как со стороны собственника, так и арендатора; фактического сбережения денежных средств в виде неперечисленной арендной платы не имелось, так как издержки по арендной плате не были включены в тариф. Ходатайствовало о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Администрация в отзыве просила решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

От ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» и ЗАО «СпецТеплоСтрой» отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежат:

- наружная сеть теплоснабжения, протяженностью 5506, 8 м, инв. № 11:205:002:0003460, лит. 1, расположенная по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д. Лукинская, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2012 № 29-АК 790137.

- наружная сеть теплоснабжения, длина 4061, 9 м, инв. № 11:205:002:00033470, лит. 1, расположенная по адресу Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д. Горка Муравьевская, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2012 № 29-АК 790136;

- блочно-модульная котельная № 3, этажность 1, общей площадью 55.3 кв. м, инв. № 11:205:002:000004400, лит. А, расположенная по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д. Вороновская, 1-б, строение 1б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.02.2013 № 29-АК № 811033;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации блочно-модульной котельной № 3, общей площадью 645 кв. м, расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д, Вороновская, 1-б, строение 1б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.02.2013 № 29-АК № 811034.

ООО «Юнипак» (по договору арендодатель) и ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» (по договору арендатор) 13.11.2012 заключен договор аренды № 01а, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество: наружная сеть теплоснабжения: инвентарный номер 11:205:002:0003460, лит. 1, адрес объекта: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д. Лукинская. Договор аренды заключен на срок до 11.11.2013 (пункт 5.1 договора). Дополнительным соглашением от 12.11.2013 срок договора аренды продлен до 10.11.2014.

Имущество передано по акту приема-передачи от 13.11.2012.

ООО «Юнипак» (по договору арендодатель) и ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» (по договору арендатор) 13.11.2012 заключен договор аренды № 02а, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество: наружная сеть теплоснабжения: инвентарный номер 11:205:002:0003470, лит. 1, адрес объекта: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д. Горка Муравьевская. Договор аренды заключен на срок до 11.11.2013 (пункт 5.1 договора). Дополнительным соглашением от 12.11.2013 срок договора аренды продлен до 10.11.2014.

Имущество передано по акту приема-передачи от 13.11.2012.

ООО «Юнипак» (по договору арендодатель) и ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» (по договору арендатор) 11.12.2012 заключен договор аренды № 03а, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество: БМК № 3 инвентарный номер 29-29-02/001/2011-087, назначение нежилое, этажность 1, адрес объекта: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д. Вороновская, строение 1б. Договор аренды заключен на срок до 11.11.2013 (пункт 5.1 договора). Дополнительным соглашением от 12.11.2013 срок договора аренды продлен до 10.11.2014.

Имущество передано по акту приема-передачи от 11.12.2012.

ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, отпускаемой потребителям на территории МО «Муравьевское». Тарифы на тепловую энергию на период 2013 года для организации установлены постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 19.12.2012 № 95-э/9.

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (поставщик по договору) и ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» (покупатель по договору) 01.10.2012 заключен договор поставки газа № 03-4-13.397 (333).

Постановлением главы администрации МО «Муравьевское» от 12.09.2013 № 85 на территории МО «Муравьевское» Вельского района Архангельской области с 16.09.2013 начат отопительный сезон.

Собственниками блочно-модульных котельных являются ЗАО «СпецТеплоСтрой» (БМК № 2) и истец (БМК № 3), иных котельных на территории МО «Муравьевское» нет. В результате не выполнения теплоснабжающей организацией своих обязательств, температура в детском саду, образовательной школе и жилых домах не соответствовала нормативной.

В сложившейся ситуации 30.09.2013 администрация выделила из средств бюджета муниципального образования финансовые средства в сумме 70 000 руб. для приобретения резервного топлива для эксплуатации БМК-2 и БМК-3.

Обеспечение резервным топливом осуществлялось до 04.10.2013, при этом температурный режим в жилищном фонде и социальной сфере не соответствовал нормативному, что привело к закрытию детского сада № 58 «Сказка» и МБОУ «Усть-Вельская СОШ № 23». Согласно актам обследования жилищного фонда, температурный режим воздуха в жилых помещениях составлял в среднем 120 - 130С.

Главой администрации МО «Муравьевское» 04 октября 2013 года принято постановление № 96 «Об утверждении перечня объектов имущества, передаваемых на эксплуатацию в период режима повышенной готовности». Согласно приложению в перечень имущества включены: БМК-2, БМК-3 и тепловые сети от БМК-3 до конечных потребителей. В целях исполнения постановления от 04.10.2013 № 96 в адрес ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск», собственников БМК-2, БМК-3 и тепловых сетей направлено уведомление о передаче объектов теплоснабжения ООО «Вельские газовые системы» для обеспечения теплоснабжения.

Главой администрации МО «Муравьевское» 06 октября 2013 года принято постановление № 97 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории МО «Муравьевское». Названным постановлением введен режим чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пункты 2, 3 постановления № 97).

Постановлением главы администрации МО «Муравьевское» от 07.10.2013 № 98 утвержден перечень объектов имущества, передаваемых на эксплуатацию в период режима чрезвычайной ситуации, в частности ответчику предписано обеспечить эксплуатацию БМК-2, БМК-3 и тепловых сетей от БМК до конечных потребителей и в срок до 72 часов обеспечить теплоснабжением потребителей.

В целях исполнения постановления от 07.10.2013 № 98 в адрес ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск», собственников БМК-2,БМК-3 и тепловых сетей, направлено уведомление о передаче объектов теплоснабжения ООО «Вельские газовые системы» для обеспечения теплоснабжения.

ООО «Вельские газовые системы» и ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» 04.10.2013 заключен договор на поставку газа № 03-4-13.0003(333) на котельных БМК-2 и БМК-3, а также договор цессии от 25.09.2013 № 23-6-0186, согласно которому ООО «Вельские газовые системы» приняло на себя обязательство по оплате долга ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» в сумме 4 374 401 руб.

ООО «Вельские газовые системы» (исполнитель) и администрацией (заказчик) 07.10.2013 заключено соглашение об обслуживании и эксплуатации газовых котельных, по которому исполнитель обязался оказывать услуги по эксплуатации, техническому обслуживанию, ремонту котельных (БМК-2, БМК-3) и сетей теплоснабжения.

Вынесенные главой администрации МО «Муравьевское» постановления и действия были предметом рассмотрения Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-12619/2013.

Режим чрезвычайной ситуации на территории МО «Муравьевское» отменен с 17 часов 26.11.2013 постановлением № 110, постановлением № 110/1 на ответчика возложена обязанность продолжить бесперебойную эксплуатацию спорных объектов теплоснабжения в режиме повышенной готовности (т. 1, л. 41-42).

Истец полагая, что поскольку принадлежащие истцу БМК-3 вместе с земельным участком, на котором расположена котельная, а также сети теплоснабжения в д. Лукинская и в д. Горка Муравьевская, находятся во владении ответчика с 09.10.2013 и при этом ответчик извлекает выгоду от их эксплуатации, предоставляя потребителям тепловую энергию за плату, обратился с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения.

Судом первой инстанции принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная коллегия считает данный судебный акт законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статьей 1105 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, неосновательно временно пользовавшегося чужим имуществом без намерения его приобрести, возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том