Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А66-3445/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по созданию и (или) модернизации объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры.

Общество при рассмотрении дела в суде не опровергло данные обстоятельства.

Суд апелляционной инстанции не может принять во внимание представленный в материалы дела отчет заявителя о ходе реализации приоритетного инвестиционного проекта за 2013 год, согласно которому им вложены инвестиции на 01.01.2014 в размере 399,75 млн. руб., в том числе за счет собственных средств в размере 140,19 млн. руб. и за счет заемных средств в размере 259,56 млн. руб.

Исходя из указанных выше положений Закона № 39-ФЗ инвестициями являются вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, а под капитальными вложениями – инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты.

Также Министерством промышленности и торговли Российской Федерации приказом от 04.06.2009 № 490 во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. № 419 «О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов» утверждены согласованные с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации требования по содержанию и порядку подготовки отчета о ходе реализации приоритетного инвестиционного проекта.

Согласно данным требованиям инвестор должен документально подтвердить объем средств, непосредственно направленных на создание объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктур, и соблюдение сроков их ввода.

В данном случае из указанного отчета следует, что заявителем  в                   2013 году вложены инвестиции в размере 224,96 млн. руб.

При этом заявителем не были представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что им были направлены (вложены) инвестиции в указанной сумме.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в суде затребовал у общества расчет суммы вложенных им в 2013 году инвестиций в размере 224,96 млн. руб. с указанием  соответствующих первичных документов.

Общество не представило в суд данный расчет.

Согласно пояснениям представителя общества в сумму 224,96 млн. руб. входят суммы, которые предполагается направить на создание объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктур в соответствии с условиями заключенных в 2013 году контрактов и договоров.

Исходя из указанных выше норм, суд апелляционной инстанции считает, что суммы, которые общество предполагает вложить для выполнения инвестиционного проекта, не могут являться инвестициями.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что Министерство правомерно направило в адрес общества предписание от 27.02.2014 № 1 об устранении нарушений Положения № 419, которым заявителю предложено в срок до 27.03.2014 исполнить обязательства инвестора по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры в заявленном объеме.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, обществу с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние» отказать в удовлетворении требования о признании незаконным предписания Министерства лесного хозяйства Тверской области от 27.02.2014.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 10 октября 2014 года по делу № А66-3445/2014 отменить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние» в удовлетворении требований о признании незаконным предписания Министерства лесного хозяйства Тверской области от 27.02.2014.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

В.И. Смирнов