Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А66-13965/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано.

Отождествление неправильного существа судебного акта с виной судьи означало бы отрицание права на судейское усмотрение, реализуемого при принятии каждого судебного акта.

Вступивших в законную силу приговоров суда, устанавливающих вину судей, принимавших решения по делам № А54-5946/2010 и                                     № А54-5893/2010, истцом не представлено.

Каких-либо судебных решений, подтверждающих виновные действия судей Арбитражного суда Рязанской области, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что предусмотренные законом условия для возмещения вреда в данном случае отсутствуют.

Ссылка апеллянта на неверное применение судом первой инстанции статьи 1070 ГК РФ основан на неправильном толковании нормы права.

Остальные доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 22 октября 2014 года по делу № А66-13965/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Коллегии адвокатов «Центральная № 11» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

     А.Н. Шадрина

Судьи

     А.Я.Зайцева

     Ю.В. Зорина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А13-6074/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также