Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А13-407/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22
Налогового кодекса Российской Федерации в
цену иска включаются указанные в исковом
заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и
проценты.
Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. Поскольку судом удовлетворено только требование истца о взыскании неустойки, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 44 148 руб. 61 коп. Остальная часть уплаченной истцом государственной пошлины (в том числе за требование о расторжении соглашения) подлежит отнесению на ее плательщика. Оснований для возврата истцу из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4000 руб., уплаченной за рассмотрение требования о расторжении соглашения, не имеется в связи с отказом в его удовлетворении. Так как при рассмотрении дела судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права, решение суда в части распределения судебных расходов подлежит изменению. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 октября 2014 года по делу № А13-407/2014 изменить в части распределения расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИОЛа» (ОГРН 1123525008530, ИНН 3525280032) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мотиви-М» (ОГРН 1077764202361, ИНН 7701762507) 44 148 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исключить из резолютивной части решения абзац третий. В остальном решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мотиви-М» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.
Председательствующий Л.Н. Рогатенко
Судьи А.В. Журавлев
И.Н. Моисеева
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А05-4317/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|