Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А52-2596/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

5, от 23.04.2012 № 7, от 12.05.2012 № 11, от 25.05.2012 № 12  и от 29.10.2012 № 28, а также переписку сторон, материалы  дела о ведении ООО «ФХ «Глебовское»  деятельности по производству кормов на поставленном оборудовании.

Приведенные ООО «ФХ Глебовское» в заявлении о пересмотре оценочные выводы суда по делу № А52-3374/2013 относительно доказанности истцом факта направления в адрес ответчика актов приема-передачи работ по договору от 05.03.2012 № Э 12-003 не свидетельствуют о появлении вновь открывшихся, ранее не известных заявителю и суду, обстоятельств.

Актам приема-передачи, на которые ссылается ООО «ФХ Глебовское», были предметом исследования суда первой инстанции  и в рамках  дела                   № А52-2596/2013. Об обстоятельствах, заявленных ответчиком в качестве вновь открывшихся, при рассмотрении спора по делу № А52-2596/2013,  знал как ООО «ФХ Глебовское», так и суд.  

Суд апелляционной инстанции считает, что названные заявителем обстоятельства не удовлетворяют требованиям, предусмотренным статьей 311 АПК РФ, и не могут быть отнесены к числу оснований, влекущих пересмотр принятого арбитражным судом постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы по существу, сводятся к переоценке обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств.

Данные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Иных, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта доводов, апелляционная жалоба заявителя не содержит.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Псковской области от 24 октября                       2014 года по делу № А52-2596/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство Глебовское» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

                                                                                             А.А. Холминов