Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А44-4887/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ненадлежащего качества, ООО «ТК
Новгородская» вправе применить меры
ответственности, предусмотренные законом и
договором.
В суде апелляционной инстанции представитель истца пояснил, что вода, как населению, так и истцу поставляется ООО «Новкоммунсервис» из одного водозабора и по одним сетям. Таким образом, учитывая, что исполнение ответчиком решения Новгородского районного суда Новгородской области от 02.04.2014 по гражданскому делу № 2-1132/14 приведет к обеспечению холодной водой надлежащего качества, как населения, так и истца, а на срок реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям в пределах, определенных таким планом мероприятий в силу пункта 9 статьи 23 Закона о водоснабжении, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают. Положения части 3 статьи 69 АПК РФ судом применены правильно. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 ноября 2014 года по делу № А44-4887/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. остановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи А.В. Журавлев И.В. Кутузова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А05-10467/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|