Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А44-4887/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ненадлежащего качества, ООО «ТК Новгородская» вправе применить меры ответственности, предусмотренные законом и договором.

В суде апелляционной инстанции представитель истца пояснил, что вода, как населению, так и истцу поставляется ООО «Новкоммунсервис» из одного водозабора и по одним сетям.

Таким образом, учитывая, что исполнение ответчиком решения Новгородского районного суда Новгородской области от 02.04.2014 по гражданскому делу № 2-1132/14 приведет к обеспечению холодной водой надлежащего качества, как населения, так и истца, а на срок реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям в пределах, определенных таким планом мероприятий в силу пункта 9 статьи 23 Закона о водоснабжении, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают. Положения части 3 статьи 69 АПК РФ судом применены правильно.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 ноября 2014 года  по делу № А44-4887/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

                                                                                                                      остановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

А.В. Журавлев

И.В. Кутузова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А05-10467/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также