Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А05-11401/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

систем и сооружений коммунального водоснабжения.

Доводы подателя жалобы о том, что до наружной проекции стены здания МУП «Водоканал» осуществляет подачу воды бесперебойно, отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего.

В материалах дела, в том числе акте проверки от 04.07.2014                                     № А-04/02-06/970, протоколе об административном правонарушении от 08.07.2014 № А-04/02-08/391, усматривается, что в период с 00 час 00 мин до                   02 час 00 мин 03.06.2014 давление холодной воды на вводе в дом составило                      0,8 кгс/см2, в период с 00 час 00 мин до 03 час 00 мин 11.06.2014 – 0,4 кгс/см2, в период с 00 час 00 мин до 04 час 00 мин 17.06.2014 – 0,6 кгс/см2 при нормативе 2,6 кгс/см2, установленном в соответствии со СП 31.13330.2012.

Таким образом, материалами дела, в том числе актом проверки, протоколом об административном правонарушении, подтверждается тот факт, что в нарушение пунктов 1 и 3 приложения 1 к Правилам № 354 предприятие не обеспечило необходимый уровень давления в доме № 4 по улице                        П. Галушина города Архангельска.

При таких обстоятельствах в действиях предприятия имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 2 статьи 2.1 названного Кодекса лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения нормативов давления холодного водоснабжения в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые предприятие не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о виновности заявителя в совершении выявленного правонарушения.

Оснований для освобождения предприятия от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения не имеется. В связи с неоднократным привлечением заявителя к административной ответственности предприятию назначено наказание в максимальном размере санкции, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания незаконным оспариваемого постановления инспекции.

Подателем жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал предприятию в удовлетворении требований, оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября                    2014 года по делу № А05-11401/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                        А.Ю. Докшина