Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу n А44-3494/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Данный довод подателя жалобы является несостоятельным.

При подаче заявления в суд первой инстанции кооперативом уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. (л.д. 9).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НКРФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Налоговый агент от части заявленных требований, не являющихся предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, отказался, отказ от иска принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ. В связи с этим судом правомерно возвращена кооперативу госпошлина в размере 500 руб.

Согласно части 1 статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку оставшаяся часть заявленных требований судом удовлетворена, с инспекции в порядке возврата правомерно взыскана госпошлина в сумме 1500 руб.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 17 декабря        2008 года по делу № А44-3494/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                          А.Г. Кудин

Судьи                                                                                                      Н.В. Мурахина

Н.С. Чельцова