Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А13-9550/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

которые эксплуатируют мелиоративные системы, отдельно расположенные гидротехнические сооружения, обязаны содержать указанные объекты в исправном (надлежащем) состоянии и принимать меры по предупреждению их повреждения (статьи 28 и 29 Федерального закона от 10.01.1996 № 4-ФЗ «О мелиорации земель»).

В границах земельных участков с кадастровыми номерами 35:25:0705002:389  и  35:25:0705002:388 (ранее земельный участок с кадастровым номером 35:25:0705002:105), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находятся конструктивные элементы мелиоративных систем – закрытые  коллекторы. Следовательно, истец просит признать право собственности на часть единого объекта.

В силу положений статьи 11 Федерального закона от 10.01.1996 № 4-ФЗ «О мелиорации земель» государственные мелиоративные системы и находящиеся в государственной собственности отдельно расположенные гидротехнические сооружения, объекты и другое имущество организаций по эксплуатации мелиоративных систем и проведению мероприятий по контролю за состоянием мелиорированных земель не могут быть переданы в собственность граждан (физических лиц) и юридических лиц.

Таким образом, указанная норма устанавливает прямой запрет на приватизацию государственных мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений.

При таких обстоятельствах дела в удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно.

Ввиду изложенного доводы подателя жалобы являются несостоятельными, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 октября 2014 года по делу № А13-9550/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ганичева Юрия Валентиновича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий       

А.Н. Шадрина

Судьи

А.Я. Зайцева

А.В. Романова