Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А66-8879/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
считает также необоснованными и доводы
общества о неправильном указании в
оспариваемом постановлении адреса
должника.
Действительно, подпунктом "б" пункта 5 части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве установлено, что в исполнительном документе должны быть указаны сведения о наименовании и юридическом адресе организации-должника. Между тем, в силу прямого указания Закона данные положения не распространяются на постановления судебного пристава-исполнителя. В соответствии с положениями статьи 14 Закона об исполнительного производства, устанавливающими перечень обязательных реквизитов постановления судебного пристава-исполнителя, сведения о юридическом адресе должника обязательными к указанию в постановлении не являются. Указанный в оспариваемом постановлении адрес ООО "Глобус" соответствует почтовому адресу общества, отражённому в исполнительном листе. Иных оснований для признания оспариваемого постановления незаконным должник не указывает. Установив, что оспариваемое постановление соответствует требованиям Закона об исполнительном производстве, суд апелляционной инстанции отказывает обществу в удовлетворении заявленного требования, отменяя в соответствующей части решение суда первой инстанции. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 30 декабря 2008 года по делу № А66-8879/2008 отменить в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Сафаряна С.Р. от 30.09.2008 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Глобус" 444 976 руб. 13 коп. исполнительского сбора и возложения на ответчика обязанности по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя в этой части. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Глобус" в указанной части отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Председательствующий А.В. Потеева Судьи Н.В. Мурахина Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А52-4693/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|