Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А13-7273/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

транспорта ответчика – «статический». Взвешивание в статическом режиме это вторая стадия процедуры взвешивания, следовательно, результат взвешивания является окончательным.

Судом первой инстанции установлено, что у Общества отсутствовало специальное разрешение, при наличии которого согласно статье 31 Закона № 257-ФЗ допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов.

Таким образом, факт причинения ущерба в сумме 14 162 руб. документально подтвержден и установлен арбитражным судом первой инстанции, указанная сумма правомерно взыскана с ответчика в пользу истца.

Доводы подателя жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, как несостоятельные. Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств, на который ссылается ответчик, не применим к рассматриваемой ситуации, поскольку он устанавливает требования к безопасности колесных транспортных средств при их выпуске в обращение на территории Российской Федерации и их эксплуатации. При перевозке грузов автотранспортными средствами по автомобильным дорогам Российской Федерации они должны соответствовать требованиям Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 27.05.1996.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Определением от 02.12.2014 суд запросил у ответчика оригинал платежного поручения от 17.11.2014 № 1572, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Ответчик не исполнил определение суда, в связи с чем государственная пошлина за рассмотрение жалобы подлежит взысканию в федеральный  бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2014 года по делу № А13-7273/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческой компании «Старт» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческой компании «Старт» в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

   А.В. Романова

Судьи                                                              

   А.Я. Зайцева

   А.Н. Шадрина