Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А66-14272/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

№ 40;

- 11 277 руб. 37 коп. платежным поручением от 06.11.2014 № 48.

В связи с тем что в части требования о взыскании 36 630 руб. иск был заявлен обоснованно, государственная пошлина в указанной части подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

Расходы ответчика по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, которая полностью удовлетворена, относятся на истца.

С учетом допущенного судом нарушения норм процессуального права, являющегося в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, обжалуемое решение суда подлежит отмене. На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 30 декабря 2013 года по делу А66-14272/2013 отменить.

В иске Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Боголюбской Ларисы Анатольевны в федеральный бюджет 1462 руб. 90 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в пользу индивидуального предпринимателя Боголюбской Ларисы Анатольевны 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

   А.В. Романова