Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А13-13238/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ведомости отражено, что таких вагонов в составе было 11, а из пояснений истца следует, что в составе был лишь 1 вагон ВСП. Однако номер данного вагона истец не указал.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что истец не доказал наличие в поезде № 2755 одного или нескольких вагонов ВСП.

Оценив указанные выше документы и обстоятельства дела в их совокупности, и в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истец не доказал наличие оснований для бросания составов, в связи с чем плата за нахождение вагонов в «брошенных» поездах начислена им ответчику неправомерно.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 сентября 2014 года по делу № А13-13238/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина