Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А05-8915/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на основании акта от 06.09.2004, в целях обеспечения исполнения обязательства по внесению арендной платы. Задолженность по арендной плате погашена в декабре 2005 года путем передачи ответчику части удержанного имущества судебным приставом-исполнителем по акту от 08.12.2005. Именно с этого момента у взыскателя возникла  обязанность  возвратить незаконно удерживаемое имущество, о чем он знал и не выполнял. С этого же момента у истца возникло право на предъявление требований о его возврате.

Из материалов дела видно, что Предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском 05.09.2007, то есть в пределах срока исковой давности.

Довод о том, что Общество привлечено к участию в деле за пределами срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении требований, не соответствует  обстоятельствам дела.

Из материалов дела видно, что Общество привлечено к участию в деле определением суда от 01.10.2008, то есть в пределах срока исковой давности.

Таким образом,  оснований для удовлетворения заявления ответчика об истечении срока исковой давности у суда не имелось.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм  материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда   Архангельской   области от   06 октября  2008 года по делу № А05-8915/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная управляющая компания»   – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                    А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                                 С.В. Козлова

О.Г. Писарева