Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А05-5529/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рассмотрении спора суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленной суммы возможным финансовым последствиям для каждой из сторон, усмотрел основания для снижения размера подлежащей уплате неустойки и уменьшил ее до 50 000 руб.

Апелляционная инстанция, принимая во внимание существо спора, период просрочки, размер договорной неустойки, не находит оснований не согласиться с уменьшенным судом размером пеней в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Апелляционный суд не находит правовых оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции. Расчеты подробно приведены в тексте решения, являются правильными и обоснованными.

Ссылка подателя жалобы на отсутствие заключенного между сторонами спора договора в отношении земельного участка несостоятельна, так как опровергается материалами дела.

Сведения о земельных участках, на которые ссылается ответчик в жалобе, аннулированы, в подтверждение чего имеется отзыв Кадастровой палаты о том, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 29:22:060302:48 площадью               31 838 кв.м (т. 1, л.д. 104).

Довод подателя жалобы о том, что в спорный период он не использовал земельный участок, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Доводы подателя жалобы были предметом подробного исследования в суде первой инстанции. Им дана мотивированная оценка, правовых оснований не согласиться с которой у апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от                                    15 сентября 2014 года по делу № А05-5529/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А13-3411/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)  »
Читайте также