Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А44-3325/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2015 года

г. Вологда

    Дело № А44-3325/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 26 января 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного Мельничук И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 октября 2014 года по делу № А44-3325/2014 (судья Деменцова И.Н.),

у с т а н о в и л:

Управление федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области (место нахождения: 173003 Великий Новгород, ул. Стратилатовская, д. 19; ОГРН 1045300293422, ИНН 5321100670; далее - УФССП) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области (место нахождения: 173005, Великий Новгород, пл. Победы-Софийская, д. 1; ОГРН 1095321003030, ИНН 5321134051; далее - ТУ Росимущества в Новгородской области), Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (место нахождения: 109012, Москва, пер. Никольский, д. 9; ОГРН 1087746829994, ИНН 7710723134; далее - Росимущество) об обязании возвратить нереализованное имущество должников, а в случае его реализации - перечислить денежные средства в общей сумме 43 456 руб. 65 коп.

Определением от 10.06.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Аваль» (далее - ООО «Аваль»), Колызина Оксана Александровна, Никитин Владимир Юрьевич, Иванов Юрий Николаевич, Лихачев Дмитрий Александрович, Дмитриев Анатолий Николаевич, Лактионова Светлана Николаевна.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом за счет средств казны Российской Федерации денежные средства:

- в размере 200 руб. за имущество, арестованное по исполнительному производству в отношении Колызиной Оксаны Александровны и переданное по акту передачи арестованного имущества на реализацию от 23.07.2013, перечислив их на депозитный счет отдела судебных приставов Мошенского района УФССП;

- в размере 747 руб. 65 коп. за имущество, арестованное по исполнительному производству в отношении Никитина Владимира Юрьевича и переданное по акту передачи арестованного имущества на реализацию от 15.04.2013, перечислив их на депозитный счет отдела судебных приставов Боровичского района УФССП;

- в размере 27 000 руб. за имущество, арестованное по исполнительному производству в отношении Иванова Юрия Николаевича и переданное по акту передачи арестованного имущества на реализацию от 22.04.2013, перечислив их на депозитный счет отдела судебных приставов Великого Новгорода № 2 УФССП;

- в размере 100 руб. за имущество, арестованное по исполнительному производству в отношении Лихачева Дмитрия Александровича и переданное по акту передачи арестованного имущества на реализацию от 30.05.2013, перечислив их на депозитный счет отдела судебных приставов Старорусского и Парфинского районов УФССП;

- в размере 1950 руб. за имущество, арестованное по исполнительному производству в отношении Дмитриева Анатолия Николаевича и переданное по акту передачи арестованного имущества на реализацию от 19.04.2013, перечислив их на депозитный счет отдела судебных приставов Боровичского района УФССП;

- в размере 13 459 руб. за имущество, арестованное по исполнительному производству в отношении Лктионовой Светланы Николаевны и переданное по акту передачи арестованного имущества на реализацию от 04.06.2013, перечислив их на депозитный счет отдела судебных приставов Великого Новгорода № 2 УФССП.

Решением от 14.10.2014 суд удовлетворил иск к Росимуществу за счет средств казны Российской Федерации. В удовлетворении иска к ТУ Росимущества в Новгородской области отказано.

ТУ Росимущества в Новгородской области с судебным актом не согласилось в части удовлетворения иска к Росимуществу, и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное истолкование примененных нормативных актов, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Доводы жалобы сводятся к следующему:

- в данном случае имущество передано на реализацию ООО «Аваль» (что следует из актов приема-передачи), поэтому именно на данной организации лежит обязанность по перечислению денежных средств;

- ТУ Росимущества в Новгородской области предприняты все возможные действия по возврату переданного на реализацию арестованного имущества;

- ситуация, при которой за неправомерные действия специализированной организации ответственность несет федеральный бюджет, не соответствует принципам законности и справедливости.

УФССП в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Стороны и третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, апелляционная инстанция находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на исполнении в отделе судебных приставов Мошенского района находится исполнительное производство от 07.10.2008 № 41/08/10/53 (до перерегистрации 53002/1537/685/1/2008), возбужденное в отношении Колызиной Оксаны Александровны, о взыскании алиментных платежей в размере 1/2 части всех видов заработка (т. 1, л. 31).

В ходе исполнительного производства 17.04.2013 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника (телефон сотовый NOKIA 0434) на общую сумму 200 руб. (т. 1, л. 34).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.05.2013 рыночная цена имущества - телефона сотового NOKIA 0434 установлена в размере 200 руб. (т. 1, л. 35).

В адрес ТУ Росимущества в Новгородской области 20.05.2013 направлена заявка на реализацию арестованного имущества (т. 1, л. 38).

На исполнении в отделе судебных приставов Боровичского района находится исполнительное производство от 09.02.2012 № 1264/12/02/53, возбужденное в отношении Никитина Владимира Юрьевича, о взыскании сбора и налога (т. 1, л. 47).

В ходе исполнительного производства 18.03.2013 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника (ресивер General GS 8300, цвет черный) на общую сумму 747 руб. 65 коп. (т. 1, л.49).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.03.2013 рыночная цена имущества - ресивера General GS 8300 установлена в размере 747 руб. 65 коп. (т. 1, л. 52).

В адрес ТУ Росимущества в Новгородской области 18.03.2013 направлена заявка на реализацию арестованного имущества (т. 1, л. 55).

На исполнении в отделе судебных приставов Великого Новгорода № 2 находится исполнительное производство от 05.01.2004 № 38/04/26/53, возбужденное в отношении Иванова Юрия Николаевича, о взыскании задолженности по алиментам.

В ходе исполнительного производства 10.01.2013 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника (автотранспортное средство Volkswagen Passat, 1990 года выпуска) (т. 1, л. 65-67).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника судебным приставом - исполнителем от 11.01.2013 рыночная цена имущества - автотранспортного средства Volkswagen Passat, 1990 года выпуска, установлена в размере 27 000 руб. (т. 1, л. 68-69).

В адрес ТУ Росимущества в Новгородской области 23.04.2013 направлена заявка на реализацию арестованного имущества (т. 1, л. 73).

На исполнении в отделе судебных приставов Старорусского и Парфинского районов находится исполнительное производство от 16.10.2012 № 22904/12/16/53, возбужденное в отношении Лихачева Дмитрия Александровича, о взыскании задолженности по алиментам.

В ходе исполнительного производства 26.04.2013 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника (мобильный телефон SAMSUNG, модель GT-E1200M) на общую сумму 100 руб. (т. 1, л. 84 - 85).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.04.2013 рыночная цена имущества - мобильного телефона SAMSUNG, модель GT-E1200MЮ, установлена в размере 100 руб. (т. 1, л. 88).

В адрес ТУ Росимущества в Новгородской области 21.05.2013 направлена заявка на реализацию арестованного имущества (т. 1, л. 91).

На исполнении в отделе судебных приставов Боровичского района находится исполнительное производство от 21.04.2009 № 126/09/02/53, возбужденное в отношении Дмитриева Анатолия Николаевича, о взыскании задолженности по договору займа (т. 1, л. 100).

В ходе исполнительного производства 25.02.2013 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника (телевизор Эрисон, рессивер, тарелка для рессивера, монитор Белилиа, процессор, электрочайник, микроволновая печь, газовые баллоны, мышка, бензокоса, электрорубанок, холодильник «Полюс», удлинитель) на общую сумму 4700 руб. (т. 1, л. 101-103).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.04.2013 рыночная цена имущества (телевизор Эрисон, рессивер, тарелка для рессивера, монитор Белилиа, процессор, электрочайник, микроволновая печь, газовые баллоны, мышка, бензокоса, электрорубанок, холодильник «Полюс», удлинитель) установлена в размере 4700 руб. (т. 1, л. 104-105).

В адрес ТУ Росимущества в Новгородской области 04.04.2013 направлена заявка на реализацию арестованного имущества (т. 1, л. 109).

Согласно отчету о реализации имущества, арестованное имущество реализовано частично, на сумму 2950 руб., денежные средства в размере 2950 руб. перечислены со счета ООО «Аваль» на депозитный счет ОСП Боровичского района (т. 1, л. 117).

На исполнении в отделе судебных приставов Великого Новгорода № 2 находится исполнительное производство от 02.112010 № 37717/10/26/53, возбужденное в отношении Лактионовой Светланы Николаевны, о взыскании задолженности в размере 177 612 руб. 38 коп. (т. 1, л. 123-124).

В ходе исполнительного производства 17.04.2013 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника (товар - белье нижнее в ассортименте) на общую сумму 42 592 руб. 50 коп. (т. 1, л. 125-128).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.05.2013 рыночная цена имущества установлена в размере 42 592 руб. 50 коп. (т. 1, л. 129- 131).

в адрес ТУ Росимущества в Новгородской области 07.05.2013 направлена заявка на реализацию арестованного имущества (т. 1, л. 135).

Платежным поручением от 25.07.2014 № 91 ООО «Аваль» перечислило на расчетный счет УФК по Новгородской области ОСП Великого Новгорода № 2 денежные средства в размере 29 133 руб. 50 коп., в счет частичной реализации имущества должника Лактионовой С.Н. по исполнительному производству № 37717/10/26/53 (т. 1, л. 142).

Между ТУ Росимущества в Новгородской области (заказчик) и ООО «Аваль» (исполнитель) заключен государственный контракт от 18.02.2013 № К13-1, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется на условиях, установленных контрактом, письменными поручениями и указаниями заказчика за вознаграждение совершать от его имени действия по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество (т. 1, л.15).

Согласно извещениям ТУ Росимущества в Новгородской области от 17.06.2013 № 2440 (в отношении Колызиной О.А.), от 03.04.2013 № 1202 (в отношении Никитина В.Ю.), от 15.04.2013 № 1475 (в отношении Иванова Ю.Н.), от 27.05.2013 № 2112 (в отношении Лихачева Д.А.), от 15.04.2013 № 1475 (в отношении Дмитриева А.Н.), от 31.05.2013 № 2225 (в отношении Лактионовой С.Н.) реализация арестованного имущества поручена специализированной организации - ООО «Аваль» в соответствии с государственным контрактом от 18.02.2013 № К13-1.

Арестованное имущество передано судебным приставом-исполнителем на реализацию представителю ООО «Аваль» по актам приема-передачи от 23.07.2013 (в отношении Колызиной О.А.), от 15.04.2013 (в отношении Никитина В.Ю.), от 22.04.2013 (в отношении Иванова Ю.Н.), от 30.05.20113 (в отношении Лихачева Д.А.), от 19.04.2013 (в отношении Дмитриева А.Н.), от 04.06.2013 в отношении Лактионовой С.Н.) (т. 1, л. 42, 59, 77, 95, 114-115, 140-141).

В связи с истечением сроков реализации арестованного имущества истцом в адрес ответчика и ООО «Аваль» направлялись претензии от 27.01.2013 № 12/02/1237, 12/02/1238, 12/02/1239, 12/02/1240, 12/02/1241, 12/02/1242 о необходимости возврата нереализованного имущества должников Колызиной О.А., Никитина В.Ю., Иванова Ю.Н., Лихачева Д.А., Дмитриева А.Н., Лактионовой С.Н., либо перечисления денежных средств в общей сумме 43 456 руб. 65 коп. на депозитный счет отделов судебных приставов, на исполнении которых находятся исполнительные производства (т. 1, л. 43-45, 60-62, 78-80, 96-98, 118-120, 143-145).

Письмом от 28.02.2014 № 1120 ТУ Росимущество в Новгородской области известил истца о том, что денежные средства перечислить не может, поскольку договоры купли-продажи непосредственно заключались ООО «Аваль», деньги за приобретаемое арестованное имущество покупатели перечисляли на расчетный счет указанного юридического лица. Отчеты о реализации имущества ООО «Аваль» в соответствии с госконтрактом не представлены, в связи с чем ТУ Росимущества в Новгородской области поданы иски о расторжении государственного контракта с ООО «Аваль» и возврате имущества, переданного на реализацию (т. 1, л. 146-147).

Ссылаясь на то обстоятельство, что двухмесячный срок реализации имущества истек 23.09.2013 - в отношении