Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А52-2772/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

вывод суда первой инстанции о наличии оснований для ликвидации Общества ошибочен, в связи с этим решение суда следует отменить, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

  В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина относится на истца и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

  Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ЗАО «Петро Инжиниринг» относятся на него, так как жалоба признана необоснованной.

  Так как апелляционная жалоба Общества удовлетворена, расходы по уплате государственной пошлины за её рассмотрение, понесенные Обществом, возмещаются ему за счет истца и Демиденко А.Н.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

отменить решение Арбитражного суда Псковской области от 17.11.2014 по делу № А52-2772/2014.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Петро Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росси-Псков» 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с Демиденко Александра Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росси-Псков» 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            С.В. Козлова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А05-6942/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также