Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А05-8415/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

из первого и второго перечня, что свидетельствует о том, что обязанность подтверждать качество поставленного товара путем предоставления сертификата соответствия либо декларации о соответствии у подрядчика отсутствует.

В тоже время апелляционный суд считает необходимым отметить, что в рамках настоящего дела суд НАО не заявлял требований о предоставлении декларации соответствия на мебель.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик исполнил обязательство по предоставлению всей необходимой сопровождающей товар документации, вследствие чего правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Управление освобождено от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в федеральный бюджет не взыскивается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2014 года по делу № А05-8415/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу суда Ненецкого автономного округа - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина