Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А05-3079/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Удовлетворить ходатайст

Банку оборудование Общества с установлением начальной цены его реализации           в сумме 460 665 430 руб., в связи с чем сделан обоснованный вывод о том,      что денежных средств, вырученных от продажи здания главного                        корпуса ТЭЦ-1, с учетом реализации движимого имущества должника в рамках дела № А40-67333/2014 будет достаточно для обеспечения уплаты заявленной Банком в иске суммы в размере 176 038 773 руб. 01 коп.

Более того, в силу прямого указания Закона № 102-ФЗ                                    (пункт 2 статьи 54.1) отказ  в обращении взыскания по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, не является основанием для прекращения ипотеки и препятствием для нового обращения в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, если при таком обращении будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для отказа в обращении взыскания.

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Утверждение Банка о допущенной судом первой инстанции ошибке в резолютивной части обжалуемого решения, отклоняется. Общество с ограниченной ответственностью «СТС-Инвест» указано в резолютивной части не как истец по настоящему делу, а как истец по делу № А40-20064/2014, что соответствует действительности.

В свете изложенного оснований для изменения решения от 22.10.2014      не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Банка по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат»     на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 октября                2014 года по делу № А05-3079/2014.

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 октября                2014 года по делу № А05-3079/2014 оставить без изменения,        апелляционную жалобу государственного специализированного Российского экспортно-импортного банка (закрытое акционерное общество) – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд             Северо-Западного округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Г. Писарева

Л.Ф. Шумилова